город Омск |
|
13 декабря 2011 г. |
Дело N А46-23498/2009 |
Резолютивная часть определения объявлена 07 декабря 2011 года.
Полный текст определения изготовлен 13 декабря 2011 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,
судей Глухих А.Н., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Мироновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-6129/2011) открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Сибири" и (регистрационный номер 08АП-6406/2011) закрытого акционерного общества "ЭКООЙЛ" на определение Арбитражного суда Омской области от 21 июня 2011 года по делу N А46-23498/2009 (председательствующий судья Беседина Т.А., арбитражные заседатели Вайсберг А.П., Мунш Е.А.) о процессуальном правопреемстве, вынесенное по заявлению частного предприятия "Будрекс-2002",
в судебном заседании участвуют:
от открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Сибири" - представитель Кобылянский С.Н. (по паспорту, доверенность N 46Н/14 от 27.03.2009 сроком действия до 25.03.2012);
от частного предприятия "Будрекс-2002" - представитель не явился, извещено;
от открытого акционерного общества "Энергоавиакосмос" - представитель не явился, извещено;
от закрытого акционерного общества "ЭКООЙЛ" - представитель Новгородцева Е.А. (по паспорту, доверенность от 18.04.2011 сроком действия один год);
от открытого акционерного общества "Омский каучук" - представитель не явился, извещено.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Энергоавиакосмос" (далее - ОАО "Энергоавиакосмос") обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к закрытому акционерному обществу "ЭКООЙЛ" (далее - ЗАО "ЭКООЙЛ") о взыскании 17 314 124 рублей 49 копеек, в том числе: 16807678 руб. 44 коп. задолженности за апрель 2009 года по договору поставки электрической энергии (мощности) от 24.12.2007 N 28/07 и 506 446 рублей 05 копеек неустойки за период с 01.06.2009 по 08.10.2009.
Решением Арбитражного суда Омской области от 09.07.2010 по делу N А46-23498/2009 исковые требования удовлетворены с ЗАО "ЭКООЙЛ" в пользу ОАО "Энергоавиакосмос" взыскано 17314124 руб. 49 коп., в том числе: 16807678 руб. 44 коп. задолженности и 506446 руб. 05 коп. неустойки. С ЗАО "ЭКООЙЛ" взыскано в доход федерального бюджета 98070 руб. 62 коп. государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Омской области от 21 июня 2011 года произведена замена взыскателя по делу N А46-23498/2009 - ОАО "Энергоавиакосмос" - его правопреемником - частным предприятием "Будрекс-2002" (далее - ЧП "Будрекс-2002") - в части взыскания 16 807 678 рублей 44 копеек задолженности.
Не согласившись с вынесенным судом первой инстанции определением, открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная компания Сибири" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Омской области от 21 июня 2011 года по делу N А46-23498/2009 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.
ЗАО "ЭКООЙЛ" также обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Омской области от 21 июня 2011 года по делу N А46-23498/2009, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ЧП "Будрекс-2002" о процессуальном правопреемстве.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2011 года производство по делу N А46-23498/2009 было приостановлено в связи с удовлетворением ходатайства закрытого акционерного общества "ЭКООЙЛ" о назначении судебно-технический экспертизы.
В Восьмой арбитражный апелляционный суд 14 ноября 2011 года от государственного учреждения "Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" поступило ходатайство о предоставлении эксперту заведомо добросовестных образцов оттисков исследуемых печатей (ОАО "Энергоавиакосмос" и ЧП "Будрекс"), нанесенных за год-два до предполагаемого времени нанесения исследуемых оттисков и времени, после которого оттиски не могли быть нанесены (2-3, но не менее одного за каждый месяц).
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2011 года производство по делу N А46-23498/2009 возобновлено.
Представители ОАО "Энергоавиакосмос" и ОАО "Омский каучук" надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения заседания суда апелляционной инстанции, в суд не явились.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей неявившихся сторон.
В судебном заседании, открытом 05 декабря 2011 года, в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 07 декабря 2011 года. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
От частного предприятия "Будрекс-2002" поступила отчетная документация частного предприятия "Будрекс-2002": отчет по начисленным взносам и издержкам, связанным с обязательным государственным социальным страхованием в связи с временной потерей трудоспособности за первое полугодие 2009 года (оригинал на 1 л.); отчет по начисленным взносам и издержкам, связанным с обязательным государственным социальным страхованием в связи с временной потерей трудоспособности за девять месяцев 2009 года (оригинал на 1 л.); расчетная ведомость о начислении и перерасчете страховых взносов и израсходовании средств Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Украины за девять месяцев 2009 года (оригинал на 1 л.); расчетная ведомость о начислении и перерасчете страховых взносов и израсходовании средств Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Украины за первое полугодие 2009 года (оригинал на 1 л.).
От закрытого акционерного общества "ЭКООЙЛ" поступили дополнительные документы, затребованные экспертным учреждением: оригиналы подписанных между открытым акционерным обществом "Энергоавиакосмос" и закрытым акционерным обществом "ЭКООЙЛ" по договору N 28/07 от 24.12.2007 актов сверки от 31.01.2008, от 29.02.2008, от 31.03.2008, от 30.04.2008, от 31.05.2008, от 30.06.2008, от 31.07.2008, от 31.08.2008, от 30.09.2008, от 31.10.2008, от 31.11.2008, от 31.12.2008, от 31.01.2009, от 28.02.2009, от 31.03.2009, от 30.04.2009, от 31.05.2009, от 30.06.2009, от 31.07.2009, от 31.12.2009, счет-фактура от 30.09.2009 (оригинал);
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Сибири" и закрытого акционерного общества "ЭКООЙЛ", суд апелляционной инстанции в порядке пункта 1 статьи 144 АПК РФ считает необходимым приостановить производство по делу для проведения судебно-технический экспертизы.
Поскольку назначение судом апелляционной инстанции экспертизы препятствует совершению в рамках настоящего дела иных процессуальных действий и рассмотрению дела по существу, производство по делу подлежит приостановлению до истечения срока проведения экспертизы.
Руководствуясь статьями 82, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Направить в экспертную организацию (государственное учреждение "Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации") для проведения экспертизы в качестве свободных образцов, содержащих печати и подписи сторон договора уступки права (цессии) от 19.07.2010, оригиналы документов, представленных участниками процесса: оригиналы подписанных между открытым акционерным обществом "Энергоавиакосмос" и закрытым акционерным обществом "ЭКООЙЛ" по договору N 28/07 от 24.12.2007 актов сверки от 31.01.2008, от 29.02.2008, от 31.03.2008, от 30.04.2008, от 31.05.2008, от 30.06.2008, от 31.07.2008, от 31.08.2008, от 30.09.2008, от 31.10.2008, от 31.11.2008, от 31.12.2008, от 31.01.2009, от 28.02.2009, от 31.03.2009, от 30.04.2009, от 31.05.2009, от 30.06.2009, от 31.07.2009, от 31.12.2009, счет-фактура от 30.09.2009 (оригинал); отчетная документация частного предприятия "Будрекс-2002": отчет по начисленным взносам и издержкам, связанным с обязательным государственным социальным страхованием в связи с временной потерей трудоспособности за первое полугодие 2009 года (оригинал на 1 л.); отчет по начисленным взносам и издержкам, связанным с обязательным государственным социальным страхованием в связи с временной потерей трудоспособности за девять месяцев 2009 года (оригинал на 1 л.); расчетная ведомость о начислении и перерасчете страховых взносов и израсходовании средств Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Украины за девять месяцев 2009 года (оригинал на 1 л.); расчетная ведомость о начислении и перерасчете страховых взносов и израсходовании средств Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Украины за первое полугодие 2009 года (оригинал на 1 л.).
2. Государственному учреждению "Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" представить заключение экспертизы до 31 января 2012 года.
3. Производство по делу N А46-23498/2009 приостановить до окончания проведения экспертизы.
Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Т.А. Зиновьева |
Судьи |
А.Н. Глухих |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-23498/2009
Истец: Открытое акционерное общество "Энергоавиакосмос", Открытое акционерное общество "Энергоавиакосмос", Открытое акционерное общество "Энергоавиакосмос"
Ответчик: Закрытое акционерное общество "ЭКООЙЛ"
Третье лицо: Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири", Открытое акционерное общество "Омский каучук", Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири"
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-9113/10
30.07.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6908/10
22.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-600/13
29.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-600/13
04.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-9113/10
05.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-600/13
21.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-600/13
13.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6908/10
24.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-9113/10
05.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6129/11
05.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6406/11
05.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6908/10
06.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-9113/10
02.07.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3609/12
21.05.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6406/11
21.05.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6129/11
04.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3609/12
25.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3609/12
05.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6129/11
05.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6406/11
22.03.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6129/11
22.03.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6406/11
22.03.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-23498/09
31.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6129/11
13.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6129/11
13.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6406/11
15.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6129/11
24.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6129/11
24.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6406/11
10.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6129/11
10.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6406/11
26.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6129/11
06.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6129/11
06.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6406/11
04.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6129/11
04.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6406/11
27.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6129/11
26.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6075/11
06.05.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2578/11
20.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2578/11
01.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2578/11
09.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-23498/2009
15.10.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6908/2010
10.08.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6908/10