Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2010 г. N 08АП-8354/10

город Омск

27 сентября 2010 г.

Дело N А70-12017/2009

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семенова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8354/2010) общества с ограниченной ответственностью "Тюмень-Дизайн-Сервис"

на определение Арбитражного суда Тюменской области от 30 августа 2010 года,

вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛигаСтрой" о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов

по делу N А70-12017/2009 (судья Опольская И.А.)

о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Тюменьспецкомплект",

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба подписана генеральным директором ЗАО "Тюмень-Дизайн-Сервис" Захаровым А.Г., однако документы, подтверждающие должностное положение Захарова А.Г. как генерального директора к апелляционной жалобе не приложены (в материалах дела указанные документы также отсутствуют).

Кроме этого, подателю жалобы необходимо представить в суд апелляционной инстанции документ, подтверждающий его статус конкурсного кредитора в деле о банкротстве должника (определение арбитражного суда первой инстанции о включении требований заявителя жалобы в реестр требований кредиторов должника).

В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тюмень-Дизайн-Сервис" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Тюмень-Дизайн-Сервис" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 01 ноября 2010 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.П. Семенова