город Омск |
|
15 августа 2011 г. |
Дело N А46-15712/2010 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Гладышева Е.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6678/2011) Саитова Олега Батыргареевича на определение Арбитражного суда Омской области от 12 июля 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления открытого акционерного общества "МДМ "Банк" о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Винно-коньячный завод "Сибирь" в рамках дела N А46-15712/2010 (судья Беседина Т.И.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Винно-коньячный завод "Сибирь" (ИНН 5507046192, ОГРН 1025500991691),
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам. участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы конкурсному управляющему должника Ратковскому В.В. и ОАО "Винно-коньячный завод "Сибирь".
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Саитова Олега Батыргареевича оставить без движения.
2. Предложить Саитову Олегу Батыргареевичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 09 сентября 2011 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Е.В. Гладышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-15712/2010
Должник: ООО "Винно - коньячный завод "Сибирь"
Кредитор: ООО "АВАЛОН"
Третье лицо: "Объединение арбитражных управляющих "Авангард", Гольфенбейн Ольга Борисовна, ЗАО "Северский стекольный завод", Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска, ИП Соловьева Ольга Викторовна, к/у ООО Винно-коньячный завод "Сибирь" Ратковский В. В., Конкурсный управляющий Ратковский Владислав Владимирович, ОАО "МДМ Банк", ООО "Винно - коньячный завод "Сибирь", ООО "Информационно - правовая компания" ПРОМЭКС - Инфо", ООО "Информационно-правовая компания "ПРОМЭКС-Инфо", ООО "Центр", Перцев Петр Николаевич, Путнева Валентина Нестерова, Саитов Олег Батыргареевич, Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области
Хронология рассмотрения дела:
13.12.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9376/13
22.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7391/11
19.09.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-15712/10
29.08.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5613/13
29.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7391/11
17.07.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6405/13
03.06.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-15712/10
03.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5078/12
19.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5078/12
08.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5078/12
06.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7391/11
17.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10025/11
08.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10025/11
05.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6678/11
29.11.2011 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-15712/10
05.10.2011 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-15712/10
31.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6047/11
18.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6678/11
15.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6678/11
29.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6046/11
29.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6040/11
29.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6047/11
28.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6045/11
01.07.2011 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-15712/10