Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2012 г. N 08АП-3419/12

город Омск

31 мая 2012 г.

Дело N А70-9509/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3419/2012) общества с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания Союз-2000" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 19 марта 2012 года (судья Трубицина Н.Г.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Рогожиной Ольги Валерьевны о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований о передаче жилых помещений, в рамках дела N А70-9509/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания Союз-2000",

установил:

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2012 года по делу А70-9509/2011 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания Союз-2000" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не были приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Обществу с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания Союз-2000" предложено в срок не позднее 16 мая 2012 года устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.

В определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2012 года по делу А70-9509/2011 ошибочно было указано, на необходимость обществу с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания Союз-2000" представления в суд доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы Васильеву Андрею Владимировичу, тогда как при подаче апелляционной жалобы отсутствовали доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы Рогожиной Ольге Валерьевне.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить новый срок оставления апелляционной жалобы без движения в соответствии с пунктом 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и предложить обществу с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания Союз-2000" представить доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы Рогожиной Ольге Валерьевне.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Установить новый срок оставления без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания Союз-2000".

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания Союз-2000" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 21 июня 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.П. Семёнова