город Омск |
|
24 мая 2012 г. |
Дело N А46-12046/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4492/2012) общества с ограниченной ответственностью "Сибирь - Сервис" на решение Арбитражного суда Омской области от 19 апреля 2012 года по делу N А46-12046/2011 (судья Чукреев Н.С.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирь - Сервис" (ОГРН 1025500516007, ИНН 5535000947) к обществу с ограниченной ответственностью "Планета - Центр" (ОГРН 1025501179263, ИНН 5505029515), третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая фирма "Промкомплект", общество с ограниченной ответственностью "Автомобильные региональные перевозки", о признании права отсутствующим и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Планета - Центр" к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь - Сервис" об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
апелляционная жалоба подана в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с соблюдением требований, установленных Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 января 2011 года N 1 (в редакции изменений, внесенных приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2011 года N 42), посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".
Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. На платежном поручении должны быть проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
Руководствуясь статьями 75, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирь - Сервис" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 09 июля 2012 года на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Рожков Д.Г.
2. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию суда в срок до 02 июля 2012 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его заблаговременного направления другим участникам арбитражного процесса.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь - Сервис" необходимо представить на бумажном носителе оригиналы апелляционной жалобы и приложенных к ней документов (в том числе оригиналы платежного поручения N 233 от 27.05.2012 и документов, свидетельствующих о направлении лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы), направленных в суд в электронном виде.
4. В случае непредставления оригинала платежного поручения и отказа в удовлетворении апелляционной жалобы, с общества с ограниченной ответственностью "Сибирь - Сервис" в доход федерального бюджета будет взыскана государственная пошлина в размере 2 000 руб.
Судья |
Ю.М. Солодкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-12046/2011
Истец: ООО "Сибирь - Сервис"
Ответчик: ООО "Планета - Центр"
Третье лицо: ООО "Автомобильные региональные перевозки", ООО "Производственно-торговая фирма "Промкомплект", ООО "ПТФ "Промкомплект"
Хронология рассмотрения дела:
24.03.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-19/14
24.03.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-20/14
23.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1640/13
13.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1640/13
07.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4507/12
11.06.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3090/13
01.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1640/13
28.02.2013 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-12046/11
08.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1640/13
23.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4507/12
19.07.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4413/12
19.07.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4492/12
24.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4492/12
18.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4413/12
19.04.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-12046/11