Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2012 г. N 20АП-5562/12

Тула

31 10 2012 г.

Дело N А09-4756/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Игнашина Г.Д., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Совместного белорусско-германского предприятия - ООО "Баснер" (СП "Баснер") на решение Арбитражного суда Брянской области от 02.10.2012 по делу N А09-4756/2012, принятое по заявлению Совместного белорусско-германского предприятия - ООО "Баснер" (СП "Баснер") (Республика Беларусь, г. Волковыск, УНП 800010986) к УВД по Брянской области (г. Брянск), СПК "Культура" (Брянская обл., п. Добрунь), МО МВД России "Брянский" (Брянская обл., п. Путевка), третьи лица: ООО "Белтехторг", УФК по Брянской области, о взыскании 273423 руб. 87 коп., установил.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Совместного белорусско-германского предприятия - ООО "Баснер" (СП "Баснер") на решение Арбитражного суда Арбитражного суда Брянской области от 02.10.2012 по делу N А09-4756/2012.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной процессуальной нормы апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба Совместного белорусско-германского предприятия - ООО "Баснер" (СП "Баснер") подлежит возврату.

В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Совместного белорусско-германского предприятия - ООО "Баснер" (СП "Баснер") возвратить заявителю.

2. Возвратить Совместному белорусско-германскому предприятию - ООО "Баснер" (СП "Баснер") из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2452 рублей, уплаченную по чеку-ордеру 1110107433 от 24.10.2012.

3. После устранения обстоятельств, указанных в статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

4. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы всего на 17 листах, почтовый конверт.

Судья

Г.Д. Игнашина