Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2013 г. N 20АП-6256/12

Тула

15 января 2013 г.

Дело N А09-4756/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Капустиной Л.А., судей Волковой Ю.А., Дорошковой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корнеевой Е.В., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Совместного белорусско-германского предприятия - общество с ограниченной ответственностью "Баснер" на решение Арбитражного суда Брянской области от 02.10.2012 по делу N А09-4756/2012 (судья Дюбо Ю.И.), установил следующее.

Совместное белорусско-германское предприятие - общество с ограниченной ответственностью "Баснер" (Республика Беларусь, г. Волковывск, УНП 800010986) (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Управлению внутренних дел по Брянской области (ОГРН 1033265001660; ИНН 3234016700) и сельскохозяйственному производственному кооперативу Агрофирма "Культура" (ОГРН 1023202141280, ИНН 3207002257) о взыскании убытков в размере 273 423 рублей 87 копеек (т. 1, л. д. 3 - 6).

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, участвуют общество с ограниченной ответственностью "Белтехторг" и Управление федерального казначейства по Брянской области.

Определением суда от 31.07.2012, принятым в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве соответчика, привлечен межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Брянский" (т. 1, л. д. 153 - 154).

Решением суда от 02.10.2012 (т. 1, л. д. 96 - 101) в удовлетворении исковых требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что СП "Баснер" не доказало противоправного поведения ответчиков. Суд пришел к выводу, что сотрудниками органов внутренних дел были предприняты надлежащие меры к устранению помех в дорожном движении, газовые плиты вывезены на территорию СПК АФ "Культура" именно в этих целях. Действий по сохранности и розыску груза истцом не принималось, на хранение имущество ответчиком не принималось.

В апелляционной жалобе СП "Баснер" просит решение отменить. Ссылается на то, что с места происшествия газовые плиты были вывезены по распоряжению начальника ОГИБДД Якунина Ю.С. и помещены в СПК АФ "Культура". Считает, что сотрудники органов внутренних дел должны были принять необходимые меры по обеспечению сохранности груза. Отмечает, что суд не дал оценки показаниям Лепко И.И., Якунина Ю.С. и работников СПК АФ "Культура". Полагает неправильным применение судом норм, регулирующих отношения по перевозке грузов и неприменение норм о хранении имущества. Считает немотивированным отклонение судом ходатайства от 01.08.2012 об истребовании в МО МВД "Брянский" ряда письменных доказательств из материалов уголовного дела N 00405 по факту кражи плит из СПК АФ "Культура".

В отзыве МО МВД России "Брянский" просит решение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Указывает на то, что на сотрудников органов внутренних дел не возложены обязанности по обеспечению сохранности грузов, договор хранения с ответчиками не заключался, плиты на хранение не принимались. Ссылается на отсутствие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) МО МВД "Брянский" и возникшими у истца убытками. Обращает внимание на то, что уголовное преследование по факту хищения имущества истца не прекращено и в случае установления виновных в хищении лиц убытки могут быть взысканы с них.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте его рассмотрения, в суд апелляционной инстанции представителей не направили. Истец и ответчики заявили письменные ходатайства о проведении судебного разбирательства в их отсутствие, которые удовлетворены судом на основании статей 41, 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 10.01.2013 был объявлен перерыв до 15 час 00 мин 15.01.2013.

В ходе рассмотрения дела суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости исследования дополнительных доказательств, которые отсутствуют в материалах дела - материалов служебной проверки в отношении следователя Сулимова А.М. (выезжал на место ДТП 01.02.2010); материалов уголовного дела N 1-153/2010 в отношении Лепко И.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что данные документы не могут быть представлены истцом ввиду их нахождения в соответствующих государственных органах, суд апелляционной инстанции считает возможным истребовать их в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Совместного белорусско-германского предприятия - общество с ограниченной ответственностью "Баснер" на решение Арбитражного суда Брянской области от 02.10.2012 по делу N А09-4756/2012 на 14.02.2013 в 16 час 10 мин.

Истребовать у ответчика - УВД по Брянской области материалы служебной проверки в отношении следователя Сулимова А.М., выезжавшего на место ДТП, произошедшего 01.02.2010 на автодороге Новозыбков - Брянск, в районе населенного пункта Добрунь, проведенной по обращению СП "Баснер", адресованному Министру внутренних дел Российской Федерации.

Обязать ответчика - УВД по Брянской области в срок до 12.02.2013 представить суду материалы служебной проверки (заверенные копии материалов) в отношении следователя Сулимова А.М., выезжавшего на место ДТП, произошедшего 01.02.2010 на автодороге Новозыбков - Брянск, в районе населенного пункта Добрунь, проведенной по обращению СП "Баснер", адресованному Министру внутренних дел Российской Федерации.

Разъяснить УВД по Брянской области, что в соответствии со ст.16 АПК РФ, требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

В силу ч.9 ст.66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 АПК РФ.

Направить в Брянский районный суд Брянской области судебный запрос о предоставлении материалов уголовного дела (или их копий) N 1-153/2010 в отношении Лепко И.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В случае неявки в судебное заседание, сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.

Председательствующий

Л.А. Капустина

Судьи

А.Г. Дорошкова Ю.А. Волкова