Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2013 г. N 20АП-5562/12

Тула

14 марта 2013 г.

Дело N А09-4756/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Капустиной Л.А., судей Тучковой О.Г., Каструбы М.В., рассмотрев ходатайство сельскохозяйственного производственного кооператива "Агрофирма "Культура" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Совместного белорусско-германского предприятия - общества с ограниченной ответственностью "Баснер" (СП "Баснер") на решение Арбитражного суда Брянской области от 02.10.2012 по делу N А09-4756/2012 (судья Дюбо Ю.И.), принятое по иску Совместного белорусско-германского предприятия - общества с ограниченной ответственностью "Баснер" (СП "Баснер") (Республика Беларусь город Волковыск, УНП 800010986) к Управлению внутренних дел по Брянской области (город Брянск, ОГРН 1033265001660, ИНН 3234016700), сельскохозяйственному производственному кооперативу "Агрофирма "Культура" (поселок Добрунь Брянского района Брянской области, ОГРН 1023202141280, ИНН 3207002257), Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Брянский" (поселок Путевка Брянской области, ОГРН 1023202140400, ИНН 3207004938); третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Белтехторг" (город Ростов-на-Дону, ОГРН 1066168061772, ИНН 6168011268), Управление Федерального казначейства по Брянской области (город Брянск, ОГРН 1023202746181, ИНН 3234013018) о взыскании 273 473 рублей 87 копеек, установил следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд подана апелляционная жалоба Совместного белорусско-германского предприятия - общества с ограниченной ответственностью "Баснер" (СП "Баснер") на решение Арбитражного суда Брянской области от 02.10.2012 по делу N А09-4756/2012.

Определением от 11.03.2013 судебное заседание назначено на 01.04.2013 на 09 часов 20 минут.

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Агрофирма "Культура" обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.

Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Как следует из предоставленной консультантом отдела информатизации и материально-технического обеспечения Двадцатого арбитражного апелляционного суда справки, техническая возможность проведения судебного заседания 01.04.2013 года на 09 часов 20 минут с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области отсутствует, в связи с чем ходатайство сельскохозяйственного производственного кооператива "Агрофирма "Культура" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства сельскохозяйственному производственному кооперативу "Агрофирма "Культура" об участии, в судебном заседании, назначенном на 01.04.2013 на 09 часов 20 минут, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

2. Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http//20aas.arbitr.ru. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

Председательствующий

Л.А. Капустина

Судьи

О.Г. Тучкова М.В. Каструба