Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2012 г. N 09АП-31536/12

г. Москва

31 октября 2012 г.

Дело N А40-75905/10-103-283Б

Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 октября 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Г.Н. Поповой,

Судей М.С. Сафроновой, Е.А. Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "ИнвестКом"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 28 августа 2012 г. по делу N А40-75905/10-103-283Б, вынесенное судьёй С.В. Гончаренко

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ДВТГ-Финанс"

требование ООО "ИнвестКом" в размере 24 485 395 рублей 84 копейки

при участии в судебном заседании:

от ООО "Альянс Контейнер" - Максименко И.В. по доверенности от 20.10.2011 г. N 248

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2012 г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ДВТГ-Финанс" (далее по тексту- ООО "ДВТГ-Финанс") открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Болдин В.А; сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликованы 14.04.2012 г. в газете "КоммерсантЪ" N 67.

Общество с ограниченной ответственностью "ИнвестКом" (далее по тексту - ООО "ИнвестКом" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 24 485 395 рублей 84 копейки.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2012 г. заявление ООО "ИнвестКом" о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 24 375 960 рублей 15 копеек признать обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

ООО "ИнвестКом", не согласившись с данным определением, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит определение суда отменить, требование включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, ссылаясь на доводы, изложенные в тексте его апелляционной жалобы.

Конкурсный управляющий должника, уведомленный судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

Представитель ООО "Альянс Контейнер" возражает против доводов апелляционной жалобы, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав ООО "Альянс Контейнер", изучив материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а определение суда первой инстанции от 28.08.2012 г. по делу N А40-75905/10-103-283Б подлежит отмене, исходя из следующего.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела (л.д.40) сообщение о признании ООО "ДВТГ-Финанс" банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 14.04.2012 г. N 67 с определением срока предъявления требований кредиторов должника в течение двух месяцев с даты опубликования настоящего сообщения; заявление о включении требований ООО "ИнвестКом" в реестр требований кредиторов должника предъявлено 21.05.2012 г., то есть в пределах срока, определенного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Требования ООО "ИнвестКом" подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО "ДВТГ-Финанс", поскольку они подтверждены решением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2010 г. (с учетом постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 г.) и определением от 03.11.2010 г. по делу N А40-138690/09-159-1069

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что определение суда первой инстанции подлежит отмене; требования ООО "ИнвестКом": в сумме 24 347 436рублей 31 копейки долга; требования по процентам за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 523рубля 84 копейки подлежат включению в третью очередь реестра требований ООО "ДВТГ-Финанс" отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности кредиторов должника, исходя из норм Федерального закона "О несостоятельности(банкротстве)

Руководствуясь ст.ст.176, 266, 268, 271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 28 августа 2012 г по делу N А40-75905/10-103-283Б отменить.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ДВТГ-Финанс" требования ООО "ИнвестКом": в сумме 24347436рублей 31 копейки долга; требования по процентам за пользование чужими денежными средствами в сумме 28523рубля 84 копейки включить в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности кредиторов должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

М.С. Сафронова Е.А. Солопова