Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2012 г. N 02АП-6584/12

г. Киров

31 октября 2012 г.

Дело N А28-17311/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 октября 2012 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Гуреевой О.А., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловой И.А.,

при участии в судебном заседании:

представителей уполномоченного органа - Ведерниковой Т.П., действующей на основании доверенности от 03.07.2012, Бетехтиной И.Л., действующей на основании доверенности от 28.02.2012;

представителя Департамента лесного хозяйства Кировской области - Ходыревой И.В., действующей на основании доверенности от 16.05.2012 N 38;

представителя внешнего управляющего - Мартемьяновой А.А., действующей на основании доверенности от 18.06.2012;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления федеральной налоговой службы по Кировской области

на определение Арбитражного суда Кировской области от 31.08.2012 по делу N А28-17311/2009-489/10-146, принятое судом в составе судьи Левчакова А.П.,

по требованию Департамента лесного хозяйства Кировской области (ИНН 4345164254, ОГРН 1074345003963) о включении требования на сумму 6 705 565 рублей 33 копеек в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Лесной профиль" ( ИНН 4345043073, ОГРН 1024301319448)

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Лесной профиль" (далее - должник, ОАО "Лесной профиль") Департамент лесного хозяйства Кировской области (далее - кредитор) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 6 705 565 рублей 33 копеек, в том числе 5 096 144 рубля задолженности по арендной плате (из них 3 098 049 рублей 67 копеек долг в федеральный бюджет и 1 998 094 рубля 33 копейки долг в областной бюджет Кировской области) и неустойки в размере 1 609 421 руб. 33 копейки (из них 892 322 рубля 39 копеек - неустойка в федеральный бюджет и 717 098 рублей 94 копейки - неустойка в областной бюджет Кировской области).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 31.08.2012 заявленные требования Департамента лесного хозяйства Кировской области удовлетворены, требования кредитора включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Лесной профиль".

Управление федеральной налоговой службы по Кировской области с принятым определением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт:

- о прекращении производства по заявлению кредитора в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в сумме 2 595 735, 24 руб.

- об оставлении без рассмотрения заявления кредитора в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по арендной плате в федеральный бюджет в сумме 1 317 100, 65 руб., областной бюджет - 1318 873, 33 руб. и неустойке в федеральный и областной бюджет - 1 473 856,09 руб.

По мнению Управления федеральной налоговой службы по Кировской области (далее - уполномоченный орган, Управление) определение суда первой инстанции является незаконным. Установленные до заключения мирового соглашения требования кредиторов не подлежат повторному установлению. Суд первой инстанции, включив требования кредитора в сумме 2 595 735, 24 руб. в реестр, нарушил требования статьи 163 Закона о банкротстве и п.2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Требования в части включения в реестр требований кредиторов должника задолженности по арендной плате в федеральный бюджет в сумме 1317100,65 руб., областной бюджет - 1318873,33 руб. и неустойке в федеральный и областной бюджет - 1473856,09 руб. предъявлены лицом, которое уполномоченным органом в деле о банкротстве не является.

Департамент лесного хозяйства Кировской области в отзыве на апелляционную жалобу с доводами Управления федеральной налоговой службы по Кировской области не согласен, считает определение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Внешний управляющий ОАО "Лесной профиль" Омелюсик С.Р. в отзыве на апелляционную жалобу поддержал доводы Управления федеральной налоговой службы по Кировской области.

Законность определения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил.

ОАО "Лесной профиль" обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 21.12.2009 заявление ОАО "Лесной профиль" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Горшков Андрей Юрьевич.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 28.06.2010 в отношении должника введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утверждена Горева Ольга Евгеньевна.

Определением арбитражного суда от 18.01.2012 утверждено мировое соглашение от 26.12.2011 между должником и кредиторами; производство по делу прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.04.2012 определение Арбитражного суда Кировской области от 18.01.2012 отменено; в утверждении мирового соглашения от 26.12.2011 отказано; дело о банкротстве ОАО "Лесной профиль" направлено в Арбитражный суд Кировской области для возобновления производства.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 21.05.2012 производство по делу N А28-17311/2009-489/10 возобновлено, в отношении ОАО "Лесной профиль" введено внешнее управление; определением суда от 21.06.2012 внешним управляющим ОАО "Лесной профиль" утвержден Омелюсик Степан Рудольфович.

Департамент лесного хозяйства Кировской области обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Лесной профиль" требования в сумме 6 705 565 рублей 33 копеек.

Рассмотрев заявление кредитора, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности требования кредитора и включил данное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Обжалуя определение суда первой инстанции, уполномоченный орган полагает, что у суда отсутствовали основания для удовлетворения требования.

Суд апелляционной инстанции считает доводы апелляционной жалобы необоснованными, исходя из нижеследующего.

В соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи 163 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) в случае отмены определения об утверждении мирового соглашения при введенных в отношении должника процедурах, применяемых в деле о банкротстве, по новому делу о банкротстве конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, участвовавшие в заключении мирового соглашения, вправе заявить свои требования к должнику в новом деле о банкротстве в составе и размере, которые предусмотрены настоящей статьей.

В силу пункта 5 статьи 163 Закона о банкротстве состав и размер требований кредиторов и уполномоченных органов определяются на дату возобновления производства по делу о банкротстве.

В рассматриваемом случае в обоснование заявленного требования кредитором представлен договор от 02.06.2008 N 2-1/114 аренды лесного участка, копия уведомления от 19.02.2009 об изменении размера арендной платы, акт приема - передачи лесного участка в аренду от 24.11.2008, определение Арбитражного суда Кировской области от 16.09.2009 по делу N А28-7383/2009-187/34 об утверждении мирового соглашения между Департаментом и ОАО "Лесной профиль" на сумму 3953961 руб., определение Арбитражного суда Кировской области от 01.09.2010 по делу А28-17311/2009 -489/10-80 о включении требования Департамента в сумме 2595735 руб. 24 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Лесной профиль", расчет неустойки.

Размер задолженности определен Департаментом на дату возобновления производства по делу о банкротстве.

Наличие задолженности и ее размер ни внешним управляющим, ни УФНС России по Кировской области не оспаривается.

При данных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал требования кредитора в общей сумме 6 705 565 рублей 33 копеек обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Довод уполномоченного органа об отсутствии у Департамента лесного хозяйства Кировской области права на подачу требования о включении в реестр требований кредиторов не может быть признан обоснованным.

Отношения Департамента и должника в рассматриваемом случае возникли из гражданско-правовой сделки - договора от 02.06.2008 N 2-1/114 аренды лесного участка. Департамент является стороной данного договора и вправе предъявлять требования, связанные с неисполнением договора.

Кроме того, Департамент является лицом, участвующим в деле о банкротстве ОАО "Лесной профиль", его требования были включены в реестр требований кредиторов до момента заключения мирового соглашения по делу о банкротстве и он являлся участником мирового соглашения, заключенного по делу о банкротстве.

Таким образом, обжалуемый судебный акт принят судом первой инстанции при правильном применении норм материального права, с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для его отмены не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 333.21 Налогового Кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кировской области от 31.08.2012 по делу N А28-17311/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления федеральной налоговой службы по Кировской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

О.А. Гуреева В.Г. Сандалов