г. Киров |
|
28 марта 2013 г. |
Дело N А28-17311/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 марта 2013 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дьяконовой Т.М.,
судей Кобелевой О.П., Сандалова В.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловой И.А.
при участии в судебном заседании:
представителя уполномоченного органа - Бетехтиной И.Л., действующей на основании доверенности от 06.02.2013;
конкурсного управляющего должника - Сычева С.А.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу внешнего управляющего открытого акционерного общества "Лесной профиль" Омелюсика С.Р.
на определение Арбитражного суда Кировской области от 12.02.2013 по делу N А28-17311/2009, принятое судом в составе судьи Левчакова А.П.,
по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области о признании недействительным решения собрания кредиторов открытого акционерного общества "Лесной профиль" от 20.12.2012 об изменении адреса (места нахождения) открытого акционерного общества "Лесопромышленная компания Лесной профиль"
установил:
Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области (далее - УФНС, уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов открытого акционерного общества "Лесной профиль" (далее ОАО "Лесной профиль", должник) от 20.12.2012 об изменении адреса (места нахождения) открытого акционерного общества "Лесопромышленная компания Лесной профиль" (далее - ОАО "ЛПК Лесной профиль").
Определением Арбитражного суда Кировской области от 12.02.2013 заявление Управления ФНС по Кировской области удовлетворено, решение собрания кредиторов ОАО "Лесной профиль" от 20.12.2012 об изменении адреса (места нахождения) ОАО "ЛПК Лесной профиль" признано недействительным.
Не согласившись с данным определением внешний управляющий ОАО "Лесной профиль" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявления уполномоченного органа.
По мнению внешнего управляющего, решение о согласовании вопроса об изменении адреса ОАО "ЛПК Лесной профиль" с собранием кредиторов ОАО "Лесной профиль" основывается на основных принципах гражданского законодательства и Федеральном законе от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Конкурсный управляющий ОАО "Лесной профиль" Сычев С.А. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы внешнего управляющего поддержал, настаивал на отмене обжалуемого определения и удовлетворении жалобы.
Управления ФНС по Кировской области считает определение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.
Представитель департамента лесного хозяйства в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие своего представителя.
Законность определения Арбитражного суда Кировской области от 12.02.2013 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил.
Как следует из материалов дела, в отношении ОАО "Лесной профиль" возбуждено производство по делу о несостоятельным (банкротом).
20.12.2012 состоялось собранием кредиторов ОАО "Лесной профиль", на котором было принято решение об изменении адреса ОАО ЛПК "Лесной профиль" на: 119331, город Москва, проспект Вернадского, д. 29, оф. 1.
Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании данного решения собрания кредиторов недействительным.
Рассмотрев заявление уполномоченного органа, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии у собрания кредиторов права на принятие решения по вопросу изменения адресу (места нахождения) юридического лица, созданного в порядке замещения активов, в связи с чем удовлетворил заявление уполномоченного органа и признал оспариваемое собрание кредиторов недействительным.
Суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции, исходя из нижеследующего.
Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Материалы дела свидетельствуют о том, что в стадии внешнего управления ОАО "Лесной профиль" было проведено замещение активов должника и создано ОАО "ЛПК Лесной профиль".
Решение о создании общества было принято единственным учредителем ОАО "ЛПК Лесной профиль" - ОАО "Лесной профиль" в лице внешнего управляющего Горевой О.Е. (л.д.71).
Согласно пункту 6 выше названного решения местом нахождения ОАО "ЛПК Лесной профиль" определено: 610046, Российская Федерация, Кировская область, город Киров, проезд Заготзерновский, д. 8. Данный адрес указан в Уставе общества.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) внесение изменений и дополнений в устав общества или утверждение устава общества в новой редакции относится к компетенции общего собрания акционеров.
В силу части 2 статьи 47 Закона об акционерных обществах в обществе, все голосующие акции которого принадлежат одному акционеру, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, принимаются этим акционером единолично и оформляются письменно.
Поскольку единственным учредителем и акционером открытого акционерного общества "Лесопромышленная компания Лесной профиль" является открытое акционерное общество "Лесной профиль", решение об изменении адреса вправе принять данное юридическое лицо в лице внешнего или конкурсного управляющего (в зависимости от стадии банкротства, введенной в отношении предприятия-должника).
Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно указал, что собрание кредиторов предприятия-банкрота не полномочно принимать решение об изменении адреса предприятия, образованного в ходе замещения активов должника, и правомерно удовлетворил заявление уполномоченного органа о признании решения собрания кредиторов недействительным.
Таким образом, обжалуемое определение принято судом первой инстанции при правильном применении норм права, оснований для его отмены не имеется.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пункт 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Кировской области от 12.02.2013 по делу N А28-17311/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу внешнего управляющего открытого акционерного общества "Лесной профиль" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление не подлежит обжалованию в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий |
Т.М. Дьяконова |
Судьи |
О.П.Кобелева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А28-17311/2009
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 июня 2016 г. N Ф01-1706/16 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: ОАО "Лесной профиль"
Кредитор: ОАО "Лесной профиль"
Третье лицо: Горева О. Е., ОАО "Кировэнергосбыт" (Шишову С. О.), ОВД СЧ СУ при УВД по Кировской области, ООО "Сириус", Управление (Комитет) по делам муниципальной собственности города Кирова, Управление Роснедвижимости по Кировской области, ФКБ "Петрокоммерц", ФКБ "ПЕТРОКОММЕРЦ" в городе Кирове, Woodbridge International Ltd, Woodland Trading LLC, Администрация Опаринского района, Горшков А. Ю., Горшков Андрей Юрьевич, Департамент лесного хозяйства Кировской области, Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кирову, ИП Семко Богдан Ярославович, Кировское ОСБ N 8612, КОГУП "Кировлес", НП "СРО "Гарантия", ОАО "Газпромбанк", ОАО "Кировэнергосбыт", ОАО КБ "Хлынов", ООО "Вятлесдрев", ООО "Домис-Л", ООО "Евротрейд", ООО "Лестехснаб плюс", ООО "ФБ-Лизинг", Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области
Хронология рассмотрения дела:
13.12.2016 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-17311/09
09.06.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1706/16
01.04.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-532/16
03.03.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-105/16
23.12.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9973/15
25.11.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8534/15
29.12.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9912/14
09.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1736/14
04.03.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-220/14
24.09.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7671/13
28.03.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2058/13
19.03.2013 Решение Арбитражного суда Кировской области N А28-17311/09
20.02.2013 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1538/13
25.01.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7538/12
25.01.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7537/12
25.01.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7541/12
25.01.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7536/12
25.01.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7539/12
25.01.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7535/12
25.01.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7540/12
23.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6358/12
26.12.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7998/12
24.12.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7533/12
21.12.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7718/12
21.12.2012 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7872/12
21.12.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7719/12
13.12.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7532/12
13.12.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7531/12
13.11.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6582/12
13.11.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6583/12
13.11.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6581/12
08.11.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6579/12
07.11.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6580/12
07.11.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6578/12
31.10.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6585/12
31.10.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6584/12
26.10.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6651/12
25.10.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6652/12
11.09.2012 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-17311/09
17.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9161/12
09.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9161/12
29.06.2012 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-17311/09
26.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1098/12
18.01.2012 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-17311/09
26.01.2011 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8461/10
01.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А28-17311/2009
07.09.2010 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4767/10
07.06.2010 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2276/10