Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2012 г. N 20АП-5620/12 (ключевые темы: сельскохозяйственный производственный кооператив - лица участвующие в деле о банкротстве - копия - пропуск срока - право на судебную защиту)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2012 г. N 20АП-5620/12

Тула

07 11 2012 г.

Дело N А68-9585/11

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Красная звезда" Корчагина Дмитрия Васильевича на определение Арбитражного суда Тульской области от 11.10.2012 года по делу N А68-9585/11 (судья Волошина Н.А.), вынесенное по заявлению арбитражного управляющего Агарева Ильи Николавевича о распределении судебных расходов, рассмотренному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива "Красная звезда" (с. Опочня Дубенского р-на Тульской области, ОГРН 1027103471988) ИНН 7125000016), установил:

Обращаясь с настоящей апелляционной жалобой, конкурсный управляющий сельскохозяйственного производственного кооператива "Красная звезда" Корчагин Д.В. одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы в связи с поздним получением копии обжалуемого определения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Учитывая, что апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена в апелляционный суд до истечения предельного срока, предусмотренного вышеуказанной статьей, в целях обеспечения заявителю гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту законных интересов, исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах, установленных статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными и удовлетворяет заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Вместе с тем апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям под расписку.

Подпунктом 3 пункта 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Как видно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы в адрес арбитражного управляющего Агарева И.Н., а также всех лиц, участвующих в деле о банкротстве сельскохозяйственного производственного кооператива "Красная звезда".

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, апелляционная жалоба конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Красная звезда" Корчагина Дмитрия Васильевича подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Красная звезда" Корчагина Дмитрия Васильевича (регистрационный номер 20АП-5620/12) оставить без движения.

Предложить конкурсному управляющему сельскохозяйственного производственного кооператива "Красная звезда" Корчагину Дмитрию Васильевичу в срок до 06 декабря 2012 года исправить допущенные нарушения и представить доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес арбитражного управляющего Агарева И.Н., а также всех лиц, участвующих в деле о банкротстве сельскохозяйственного производственного кооператива "Красная звезда", в Двадцатый арбитражный апелляционный суд или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.

Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49, 36-20-09.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

Судьи

Л.А. Юдина Рыжова Е.В.