Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2012 г. N 20АП-5271/12

Тула

09 11 2012 г.

Дело N А09-4623/12

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Токарева М.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы арбитражного управляющего Петрина Александра Ивановича на решение Арбитражного суда Брянской области от 10.09.2012 по делу N А09-4623/12 (председательствующий судья Артемьева О.А., судьи Садова К.Б., Назаров А.В.), принятое по жалобе кредитора Сергеева М.Р. на действия конкурсного управляющего ООО "Брянскгорстройсервис" Петрина А.И. в рамках дела по заявлению ООО "Мир кровли" (г. Брянск) к ООО "Брянскгорстройсервис" (г. Брянск) о признании несостоятельным должником (банкротом), установил следующее.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 апелляционная жалоба арбитражного управляющего Петрина Александра Ивановича была оставлена без движения в связи с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно заявителем к апелляционной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Заявителю было предложено в срок до 09.11.2012 устранить указанные недостатки и представить необходимые документы в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

В настоящий момент обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем устранены.

Одновременно заявителем подано ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Воронежской области.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Принимая во внимание наличие технической возможности проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи, судебная коллегия признает заявленное арбитражным управляющим Петриным Александром Ивановичем ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Петрина Александра Ивановича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 29.11.2012 на 14 часов 50 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал ВКС.

3. Удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего Петрина Александра Ивановича об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 29.11.2012 на 14 часов 50 минут путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Воронежской области.

4. Поручить Арбитражному суду Воронежской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия сторон в судебном заседании, назначенном на 29.11.2012 на 14 часов 50 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал ВКС.

5. По окончании судебного заседания, в соответствии с ч.4 ст. 153.1 АПК РФ направить материальный носитель видеозаписи судебного заседания в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в 5-дневный срок для приобщения к протоколу судебного заседания.

6. Сообщить сторонам, что судебное заседание назначенное на 29.11.2012 на 14 часов 50 минут будет проводиться путем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Воронежской области.

7. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее 26.11.2012 представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим участникам процесса.

8. Лицам, участвующим в деле, разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

9. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.

10. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Судья

М.В. Токарева