Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2012 г. N 07АП-2689/10

г. Томск

21 ноября 2012 г.

Дело N А45-9663/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 14.11.2012.

Постановление изготовлено в полном объеме 21.11.2012.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Павлюк Т. В.

судей: Марченко Н. В.

Кайгородовой М.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аюшевым Д.Н.

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "СУМет"

на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.08.2012

по делу N А45-9663/2009 (Судья Васютина О.М.)

по заявлению Амбросий Евгении Якимовны о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений закрытого акционерного общества "СУМет" в деле о признании закрытого акционерного общества "СУМет" (ОГРН 1025401481258, ИНН 5404134200) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28 февраля 2011 года за-крытое акционерное общество "СУМет" (далее - ЗАО "СУМет") признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Акиньшин Павел Анатольевич.

Амбросий Евгения Якимовна 17.04.2012 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "СУ-Мет" о передаче жилых помещений требования о передаче однокомнатной квартиры N 23 (строительный), в первом подъезде, на четвертом этаже, общей площадью 45,4 кв.м, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. Пархоменко, 104 (строительный), в сумме, уплаченной застройщику по договору об инвестиционной деятельности N 158 от 08.07.2004 в размере 544 800 рублей.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.08.2012 (резолютивная часть определения объявлена 21.08.2012) требование Амбросий Евгении Якимовны о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры N 23 (стр.), площадью 45,4 кв. м., стоимостью 544 800 руб.,- расположенного в первом подъезде на четвертом этаже жилого дома по адресу: г. Новосибирск, ул.Пархоменко, 104 (стр.), признано обоснованным и под-лежащим включению в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "СУМет" о передаче жилых помещений.

Не согласившись с принятым определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.08.2012, конкурсный управляющий ЗАО "СУМет" в апелляционной жалобе, просит его отменить, принять новый судебный акт об отказе во включении в реестр требований о передаче жилых помещений по заявлению Амбросий Е.Я.

В возражениях на апелляционную жалобу, поступивших в суд в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Амбросий Е.Я. доводы апелляционной жалобы отклонила, просит оставить обжалуемое определение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы, лица, участвующие в деле не явились, своих представителей не направили.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 рассмотрение апелляционной жалобы ЗАО "СУМет" было отложено.

02.11.2012 от Амбросий Евгении Якимовны в суд поступило заявления об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилого помещения, а именно однокомнатной квартиры N 23 (строительный), в первом подъезде, на третьем этаже, общей площадью 45,4 кв.м., расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. Пархоменко, 104 (строительный), в сумме, уплаченной по договору об инвестиционной деятельности N 158 от 08.07.2004 в размере 544 800 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Рассмотрев заявление Амбросий Е.Я. об отказе от заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилого помещения, апелляционный суд признает его соответствующим требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц.

Суд апелляционной инстанции считает возможным применительно к части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принять отказ Амбросий Евгении Якимовны от заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилого помещения, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от заявленных требований о включении требования в реестр требований кредиторов должника определение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.08.2012 года по делу N А45-9663/2009 подлежит отмене, а производство по требованию - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Производство по апелляционной жалобе следует прекратить в связи с отсутствием предмета апелляционного обжалования.

Руководствуясь, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.08.2012 по делу N А45-9663/2009 отменить.

Принять отказ Амбросий Евгении Якимовны от заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "СУМет" о передаче жилого помещения, а именно однокомнатной квартиры N 23 (строительный), в первом подъезде, на третьем этаже, общей площадью 45,4 кв.м., расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. Пархоменко, 104 (строительный), в сумме, уплаченной по договору об инвестиционной деятельности N 158 от 08.07.2004 в размере 544 800 руб. Производство по делу прекратить.

Председательствующий

Павлюк Т.В.

Судьи

Марченко Н.В. Кайгородова М.Ю.