Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2012 г. N 20АП-6112/12 (ключевые темы: главный специалист - участники арбитражного процесса - встречное исковое заявление - ходатайство - индивидуальный предприниматель)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2012 г. N 20АП-6112/12

Тула

3 декабря 2012 г.

Дело N А09-6508/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Токарева М.В., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Брянский молочный комбинат" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Брянской области по рассмотрению апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Брянский молочный комбинат" (г. Бряснк, ОГРН 1023201060233, ИНН 3232000207) на решение Арбитражного суда Брянской области от 24.10.2012 по делу N А09-6508/2012 (судья Дюбо Ю.И.), принятое по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кашликова Владимира Анатольевича (г. Унеча Брянской области, ОГРНИП 304325320400400, ИНН 323100130345) к открытому акционерному обществу "Брянский молочный комбинат" (г. Брянск, ОГРН 1023201060233, ИНН 3232000207) о взыскании 386 000 руб. и по встречному исковому заявлению открытого акционерного общества "Брянский молочный комбинат" к индивидуальному предпринимателю Кашликову В.А. о взыскании 698 945 руб. 44 коп., в отсутствие сторон, установил следующее.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Брянский молочный комбинат" (г. Бряснк, ОГРН 1023201060233, ИНН 3232000207) на решение Арбитражного суда Брянской области от 24.10.2012 по делу N А09-6508/2012 принята к производству, судебное заседание назначено на 24.12.2012 на 16 часов 10 минут.

28.11.2012 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило письменное ходатайство открытого акционерного общества "Брянский молочный комбинат" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Кроме того, частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

По состоянию на 24.12.2012 в 16 часов 10 минут в Арбитражном суде Брянской области отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи, что подтверждается справкой главного специалиста отдела информатизации и МТО от 03.12.2012.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Брянский молочный комбинат" об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи, назначенного на 24.12.2012 в 16 часов 10 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.

Судья

М.В. Токарева