Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2012 г. N 07АП-623/12

г. Томск

16 ноября 2012 г.

Дело N А67-6922/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 ноября 2012 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.Н.,

судей: Логачева К.Д.,Усенко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Лопатиной Ю.М.,

при участии:

от уполномоченного органа: Соколова В.А. по доверенности от 26.07.2012 года, Свирин Ю.А. по доверенности от 10.01.2012 года,

от конкурсного кредитора ОАО Банк ВТБ: Рефатов А.Ю. по доверенности от 30.09.2010 года, паспорт, Хрущелева Т.В. по доверенности от 20.09.2010 года, паспорт,

от временного управляющего: Коземаслов В.В. по доверенности от 02.07.2012 года N 1, паспорт,

от иных лиц: не явились (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "АКБ НОВИКОМ-БАНК" (рег.N 07АП-623/12 (4)) на определение Арбитражного суда Томской области от 15.10.2012 года по делу N А67-6922/2011 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Томское производственное объединение "Контур"

по заявлению открытого акционерного общества Банк ВТБ об отложении первого собрания кредиторов,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 19.06.2012 года в отношении открытого акционерного общества "Томское производственное объединение "Контур" ( далее - ОАО "Томское производственное объединение "Контур") введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Иванов Виктор Николаевич.

ОАО Банк ВТБ обратилось в суд с заявлением об отложении первого собрания кредиторов должника до рассмотрения требования ОАО Банк ВТБ, заявленного в установленный срок.

Определением Арбитражного суда Томской области от 15.10.2012 года заявленное ОАО Банк ВТБ требование удовлетворено, суд поручил временному управляющему открытого акционерного общества "Томское производственное объединение "Контур" Иванову Виктору Николаевичу отложить проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения судом заявления открытого акционерного общества Банк ВТБ о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Не согласившись с определением суда, ЗАО АКБ "НОВИКОМБАНК" обратилось с апелляционной жалобой и дополнением к ней, в которой просит его отменить, ссылаясь на его незаконность и не обоснованность.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд, удовлетворяя заявление ОАО Банк ВТБ об отложении первого собрания кредиторов должника ОАО "ТПО "Контур" до рассмотрения заявления ОАО Банк ВТБ о включении в реестр требований кредиторов ОАО "ТПО "Контур", действовал неправомерно, так как не включение требований в реестр требований кредиторов должника не является препятствием и основанием для отложения собрания. Кроме того, в случае если в дальнейшем требования ОАО Банк ВТБ будут включены в реестр требований кредиторов, у ОАО Банк ВТБ будет реальная возможность осуществить созыв собрания кредиторов, с правом внесения вопросов в повестку дня. В применении судом обеспечительной меры не было необходимости. Данные обстоятельства могут затянуть процедуру банкротства должника - наблюдение. Просило рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАО АКБ "НОВИКОМБАНК".

В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО Банк ВТБ представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Указав, что проведение первого собрания должника до рассмотрения указанных требований привело бы к ущемлению прав кредиторов.

Представитель уполномоченного органа представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил определение от 15.10.2012 года отменить, указав что отложение первого собрания кредиторов не является обеспечительной мерой, следовательно заявление ОАО Банк ВТБ подлежало рассмотрению арбитражным судом в общем порядке, с уведомлением лиц, участвующих в деле. Кроме того, постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.10.2012 года по делу А67-643/2012 судебные акты, на которых основано требование ОАО Банк ВТБ, отменены, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд Томской области.

В судебном заседании представители ОАО Банк ВТБ с доводами апелляционной жалобы не согласились по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель уполномоченного органа просил апелляционную жалобу удовлетворить, по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель временного управляющего с доводами апелляционной жалобы согласился.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частями 2, 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителей ОАО Банк ВТБ, уполномоченного органа, временного управляющего должника, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, проверив законность и обоснованность определения Арбитражного суда Томской области от 15.10.2012 года в порядке статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества "Томское производственное объединение "Контур" ОАО Банк ВТБ обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.

В связи с тем, что арбитражным судом до даты проведения первого собрания кредиторов не рассмотрено требование ОАО Банк ВТБ, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об отложении первого собрания кредиторов должника ОАО "ТПО "Контур" на срок до рассмотрения судом его заявления о включении в реестр требований кредиторов ОАО "ТПО "Контур" заявленной задолженности.

Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя заявление ОАО Банк ВТБ, исходил из того, что на момент подачи ОАО Банк ВТБ заявления об отложении первого собрания кредиторов ОАО ТПО "Контур", заявление кредитора ОАО Банк ВТБ о включении требования в реестр требований кредиторов ОАО ТПО "Контур", поданное с соблюдением срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона, по существу рассмотрено не было.

Выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют действующему законодательству, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 67 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность временного управляющего созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и включены в реестр требований кредиторов.

Пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве относит к компетенции первого собрания кредиторов принятие решения о введении конкретной процедуры банкротства, следующей за наблюдением.

В соответствии с пунктом 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Из анализа приведенных выше норм права следует, что отложение первого собрания кредиторов при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, предполагает наличие цели - соблюдение баланса интересов конкурсных кредиторов, уполномоченного органа и должника.

Как следует из материалов дела, на момент обращения с заявлением об отложении первого собрания кредиторов ОАО ТПО "Контур" судом первой инстанции заявление ОАО Банк ВТБ о включении задолженности в реестр требований кредиторов ОАО ТПО "Контур", еще рассмотрено не было.

На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно поручил временному управляющему отложить первое собрание кредиторов ОАО ТПО "Контур".

Довод подателя жалобы о том, что отложение проведения первого собрания кредиторов может привести к нарушению установленного срока рассмотрения дела о банкротстве, затянуть его, и как следствие, фактически привести к нарушению прав и законных интересов других лиц, участвующих в деле, судом апелляционной инстанции не принимается как необоснованный.

Доводы, изложенные в отзыве уполномоченного органа, судом апелляционной инстанции отклоняются как основанные на неверном толковании норм права.

Арбитражным судом Томской области всесторонне и полно исследованы материалы дела, дана надлежащая правовая оценка всем доказательствам, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела и применены нормы материального и процессуального права, подлежащие применению.

Суд апелляционной инстанции считает, что оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого определения арбитражного суда первой инстанции и удовлетворении апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Томской области от 15.10.2012 года по делу N А67-6922/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "АКБ НОВИКОМ-БАНК" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Фролова

Судьи

К.Д.Логачев Н.А. Усенко