Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2012 г. N 13АП-21840/12
г. Санкт-Петербург |
|
11 декабря 2012 г. |
Дело N А56-8630/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Восточно-Европейская финансовая корпорация" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2012 по делу N А56-8630/2011 (судья В. В. Мирошниченко), принятое
по заявлению ОАО "Восточно-Европейская финансовая корпорация"
об обеспечении
установил:
ОАО "Восточно-Европейская финансовая корпорация" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2012 о возвращении заявления.
Подателем апелляционной жалобы в нарушение требований абзаца 2 пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не были представлены оригинал возвращенного заявления и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.
Определением от 07.11.2012 апелляционная жалоба ОАО "Восточно-Европейская финансовая корпорация" была оставлена без движения ввиду нарушения требований статьи 260 АПК РФ.
Подателю апелляционной жалобы был предоставлен срок для устранения допущенных нарушений до 10.12.2012.
Судебная корреспонденция (заказные письма N 190844 45 62306 0, 190844 45 62303 9) возвращена в адрес суда органами почтовой связи с отметкой "отсутствие адресата по указанному адресу".
Таким образом, заявитель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, что является в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ основанием для возврата апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ОАО "Восточно-Европейская финансовая корпорация" (регистрационный номер 13АП-21840/2012) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 5 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Е.К. Зайцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-8630/2011
Должник: ОАО "Восточно-европейская финансовая корпорация"
Кредитор: ОАО "Восточно-европейская финансовая корпорация"
Третье лицо: Представитель акционеров ОАО "ВЕФК", ЗАО "Торговая компания "К-Трейдер", НП "Межрегиональная саморегулируемая организация ПАУ "Кубань", ООО "Логистика", ООО "Петроавтотранс", ООО "Полигран", ООО "РИФК", ООО "Эксимлес", Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу, УФНС России по Санкт-Петербургу, учред. Гительсон А. В., учред. ООО "АЭРОТРАНС", учред. ООО "Галактика", учред. ООО "Логистика", учред. ООО "Морские перевозки", учред. ООО "ПЕТРОАВТОТРАНС", учред. ООО "ПОЛИГРАН", учред. ООО "Русская инвестиционно-финансовая компания", учред. ООО "СЕВЗАПТЕХНОХИМ", учред. ООО "Эксимлес", учред. ООО "Экстрамакс", учред. ООО "Энергетическая корпорация", учред. Рунова Е. Р.
Хронология рассмотрения дела:
17.09.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16171/15
17.09.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16171/15
08.09.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9036/14
15.04.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2768/14
16.10.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22552/13
25.09.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-8630/11
13.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8299/11
27.12.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19735/12
11.12.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21840/12
23.10.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-8630/11
26.09.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-8630/11
07.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8299/11
22.06.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5593/12
09.04.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3107/12
29.02.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-8630/11
14.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8299/11
05.12.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17717/11
30.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8299/11
29.07.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12486/11