Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2012 г. N 13АП-19735/12

г. Санкт-Петербург

27 декабря 2012 г.

Дело N А56-8630/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 декабря 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Копыловой Л.С., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Егоровой А.П.

при участии:

от подателя жалобы: представителя Пугачева В.Н. (доверенность от 07.02.2012 N 17-01/314)

от ликвидатора должника: представителя Фомина А.С. (доверенность от 28.08.2012)

от ООО "Инвестиционная компания "Масштаб": представителя Савина Т.А. (доверенность от 19.07.2012)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19735/2012) Комитета финансов Ленинградской области

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2012 по делу N А56-8630/2011 (судья Мирошниченко В.В. ), принятое

по заявлению ООО "Инвестиционная Компания "Масштаб" (правопреемник - Комитета финансов Ленинградской области)

к ОАО "Восточно-Европейская финансовая корпорация"

о признании несостоятельным (банкротом)

установил:

Комитет финансов Ленинградской области (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "Восточно-Европейская финансовая корпорация" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 24.10.2011 заявление Комитета было принято к рассмотрению. Комитет был уведомлен, что его заявление будет рассмотрено арбитражным судом после проверки обоснованности заявления самого должника, ОАО "Восточно-Европейская финансовая корпорация" о признании банкротом.

06.07.2012 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО "Инвестиционная компания "Масштаб" (далее - Общество) о процессуальном правопреемстве в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 45 Закона о банкротстве заявителя-кредитора Комитета финансов Ленинградской области на ООО "Инвестиционная компания "Масштаб" в результате уступки права требования.

Определением суда от 29.08.2012 произведена процессуальная замена заявителя-кредитора Комитета финансов Ленинградской области на ООО "Инвестиционная Компания "Масштаб". Этим же определением рассмотрение обоснованности заявления ООО "Инвестиционная Компания "Масштаб" о признании ОАО "Восточно-Европейская финансовая корпорация" несостоятельным (банкротом) отложено на 12.09.2012 на 09 час. 10 мин.

На указанное определение Комитетом финансов Ленинградской области подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда от 29.08.2012 отменить.

В апелляционной жалобе Комитет указывает, что ООО "Инвестиционная Компания "Масштаб" не вступило в исполнительное производство N 1981/11/22/78 в качестве взыскателя по отношению к ОАО "Восточно-Европейская финансовая корпорация". Уступка права требования между Комитетом финансов Ленинградской области и ООО "Инвестиционная Компания "Масштаб" отсутствует.

По мнению подателя жалобы, судебный акт от 29.08.2012 не соответствует фактическим обстоятельствам по делу, не основан на нормах действующего законодательства.

В судебном заседании представитель Комитета финансов Ленинградской области доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.

Представитель ООО "Инвестиционная Компания "Масштаб" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Представитель ликвидатора поддержал позицию ООО "Инвестиционная Компания "Масштаб", против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке по правилам пункта 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, в производство Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ОАО "Восточно-Европейская финансовая корпорация" о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.04.2011 заявление должника было принято к производству и назначено к рассмотрению.

16.09.2011 в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО "Строй-Инвест-Мурманское" о признании должника - ОАО "Восточно-Европейская финансовая корпорация" несостоятельным (банкротом)

01.11.2011 суд принял к производству заявление ООО "Строй-Инвест-Мурманское" и на основании пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве определил рассмотреть его после проверки обоснованности заявления ОАО "Восточно-Европейская финансовая корпорация".

14.10.2011 Комитет финансов Ленинградской области обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ОАО "Восточно-Европейская финансовая корпорация" несостоятельным (банкротом). Требования Комитета были основаны на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2010 по делу N А56-2748/2010.

Определением суда от 24.10.2011 заявление Комитета финансов Ленинградской области было принято к производству и на основании пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве было определено к рассмотрению после проверки обоснованности заявления ОАО "Восточно-Европейская финансовая корпорация".

Определением суда от 29.02.2012 ОАО "Восточно-Европейская финансовая корпорация" было отказано во введении наблюдения, заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) было оставлено без рассмотрения.

Определением суда от 05.07.2012 ООО "Строй-Инвест-Мурманское" было отказано во введении наблюдения в отношении ОАО "Восточно-Европейская финансовая корпорация", заявление ООО "Строй-Инвест-Мурманское" также было оставлено без рассмотрения.

В связи с вышеизложенным, суд принял к рассмотрению заявление Комитета финансов Ленинградской области о признании ОАО "Восточно-Европейская финансовая корпорация" несостоятельным (банкротом), следующее в очереди на рассмотрение.

06.07.2012 ООО "Инвестиционная компания "Масштаб" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о процессуальном правопреемстве в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителя-кредитора Комитета финансов Ленинградской области на ООО "Инвестиционная компания "Масштаб" в результате уступки права требования.

В обоснование заявления о процессуальном правопреемстве ООО "Инвестиционная компания "Масштаб" представлен договор уступки права требования от 03.08.2012, заключенный между закрытым акционерным обществом "Торговая компания "К-Трейдер" (далее - ЗАО "ТК "К-Трейдер") и ООО "Инвестиционная компания "Масштаб". По условиям указанного договора право требования к ОАО "ВЕФК" было уступлено в пользу ООО "Инвестиционная компания "Масштаб".

Также подателем заявления были представлены суду документы, устанавливающие, что право требования к ОАО "ВЕФК" было приобретено ЗАО "ТК "К-Трейдер" у Комитета финансов Ленинградской области по договору уступки права требования от 27.05.2010.

Вместе с указанными выше документами подателем заявления было представлено определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2011 по делу N А56-2748/2010, которым было произведено процессуальное правопреемство взыскателя, Комитет финансов Ленинградской области на ООО "Инвестиционная компания "Масштаб".

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции произвел процессуальную замену кредитора-заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "ВЕФК" - Комитета финансов Ленинградской области на ООО "Инвестиционная компания "Масштаб".

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы и считает, что суд первой инстанции при вынесении определения обоснованно исходил из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Основанием для процессуального правопреемства является переход субъективных прав и обязанностей от одного лица к другому. Процессуальное правопреемство обуславливается правопреемством в материальном праве.

Поскольку представленными в материалы дела документами подтверждена передача права требования к ОАО "ВЕФК" от Комитета финансов Ленинградской области к ЗАО "ТК "К-Трейдер", а затем от ЗАО "ТК "К-Трейдер" к ООО "Инвестиционная компания "Масштаб", суд первой инстанции обоснованно произвел замену кредитора-заявителя в деле о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "ВЕФК".

Суд апелляционной инстанции считает, что при рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве фактические обстоятельства судом первой инстанций установлены правильно, полно и всесторонне исследованы представленные доказательства.

Доводы Комитета финансов Ленинградской области о том, что ООО "Инвестиционная компания "Масштаб" не вступило в исполнительное производство N 1981/11/22/78 в качестве взыскателя по отношению к ОАО "ВЕФК", и поэтому отсутствовали основания для проведения процессуального правопреемства в рамках дела о банкротстве, отклоняются судом апелляционной инстанции как несостоятельные, поскольку данные обстоятельства не имеют правового значения.

Судом апелляционной инстанции также отклоняется, как не состоятельный, довод подателя апелляционной жалобы относительно того, что рассмотреть вопрос о правопреемстве суд мог только после рассмотрения по существу самого заявления о признании должника банкротом, поскольку положения статьи 48 АПК РФ содержат указание, что правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

При изложенных выше обстоятельствах определение в оспариваемой части является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 частью 4 пунктом 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2012 по делу N А56-8630/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Л.С. Копылова И.В. Масенкова