Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2012 г. N 20АП-6214/12
Тула |
|
6 декабря 2012 г. |
Дело N А23-2741/09-Б-17-152ДСП |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Сентюрина И.Г., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Промвентиляция" (Калуга, ОГРН 1024001341462, ИНН 4028025771) на определение Арбитражного суда Калужской области от 16.11.2012 по делу N А23-2741/09-Б-17-152ДСП (председательствующий судья Иванова М.Ю., судьи: Глазкова С.В., Шатская О.В.), вынесенное по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Промвентиляция" об отстранении Ханси В.Е. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Калугасельстрой" (Калуга, ОГРН 1024000669648, ИНН 4009002680), установил, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промвентиляция" на определение Арбитражного суда Калужской области от 16.11.2012 по делу N А23-2741/09-Б-17-152ДСП принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 14.01.2013 на 10 часов 10 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
В порядке подготовки к судебному разбирательству участвующим в деле лицам на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее 30.12.2012 представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим участвующим в деле лицам.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
И.Г. Сентюрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-2741/2009
Истец: ФНС России в лице ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги, ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги
Ответчик: ООО "Калугасельстрой"
Третье лицо: ИП Егоров И.В., ООО КМУ N3 "Промвентиляция", ООО КМП "Агросервис", Конкусрный упраляющий Ханси В.Е.
Хронология рассмотрения дела:
07.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-59/13
16.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-59/13
14.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6214/12
21.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2636/12
21.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2636/12
06.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6214/12
16.11.2012 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-2741/09
15.11.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4999/12
23.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4926/12
23.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4999/12
18.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3928/12
18.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2293/10
02.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4999/12
28.09.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3928/12
28.09.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3910/12
27.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4926/12
30.08.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3910/12
30.08.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3928/12
27.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2636/12
08.08.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3236/12
03.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2636/12
12.05.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1830/12
12.05.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1986/12
17.05.2011 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-2741/09
29.06.2010 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2293/10