Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2012 г. N 10АП-9499/12 (ключевые темы: реестр требований кредиторов - нотариальная доверенность - процедура наблюдения - отказ от апелляционной жалобы - временный управляющий)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2012 г. N 10АП-9499/12

г. Москва

11 декабря 2012 г.

Дело N А41-26168/12

Резолютивная часть определения объявлена 10 декабря 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 11 декабря 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Игнахиной М.В.,

судей Воробьевой И.О., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания Шакировым Н.Ш.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ещева Евгения Ивановича на определение Арбитражного суда Московской области от 15.10.2012 по делу N А41-26168/12 по заявлению Ещева Евгения Ивановича о включении 15 000 000 рублей в реестр требований кредиторов ООО "СКАТ",

при участии в заседании:

от Ещева Е.И. - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ООО "Скат" - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от временного управляющего Васильева Г.Г. - представитель не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 09.07.2012 по делу N А41-26168/12 в отношении общества с ограниченной ответственностью "СКАТ" (далее - ООО "СКАТ") введена процедура наблюдения; временным управляющим назначен Васильев Г.Г.

Сообщение об этом опубликовано в газете "Коммерсантъ" 28.07.2012.

24.08.2012 Ещев Евгений Иванович обратился в Арбитражный суд Московской области с заявление о включении в реестр требований кредиторов должника с требованием 15 000 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Московской области от 19.08.2010 Ещеву Евгению Ивановичу отказано во включении требования в размере 15 000 000 рублей в реестр требований кредиторов общества "СКАТ" (л.д. 20-22).

Не согласившись с указанным судебным актом, Ещев Евгений Иванович подал апелляционную жалобу, в которой просил определение отменить, включить требование в реестр требований кредиторов должника.

Дело рассматривается в соответствии со статьями 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ООО "СКАТ", временного управляющего, Ещева Е.И. надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда.

В материалы дела 01.11.2012 через канцелярию суда поступил письменный отказ от апелляционной жалобы. Данный отказ подписан представителем Ещева Евгения Ивановича, действующего по нотариально удостоверенной доверенности от 10.07.2012 N 20АА0590587 - Яковлевым Павлом Александровичем.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушений прав других лиц.

Ходатайство подписано представителем заявителя апелляционной жалобы, действующим на основании доверенности. Возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе Ещева Евгения Ивановича в соответствии с части 1 статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 223, 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Ещева Евгения Ивановича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 15.10.2012 по делу N А41-26168/12. Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

М.В. Игнахина

Судьи

И.О. Воробьева В.П. Мизяк