Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2012 г. N 07АП-6441/12

г. Томск

30 ноября 2012 г.

Дело N А03-2481/2012

Судья Лобанова Л.Е.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Руш Алексея Алексеевича (07АП-6441/12(2) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 09.06.2012 по делу N А03-2481/2012,

УСТАНОВИЛ:

Руш Алексей Алексеевич обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 09.06.2012 по делу N А03-2481/2012 по иску предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Уколовой Веры Михайловны к предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Ташкину Владимиру Петровичу, при участии третьего лица - Гордеева Станислава Александровича о взыскании 364 719,06 руб.

Согласно ч.1 ст.257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч.1 ст.180 АПК РФ).

В соответствии с ч.5 ст.271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Законность и обоснованность решение Арбитражного суда Алтайского края от 09.06.2012 по делу N А03-2481/2012 проверены судом апелляционной инстанции по апелляционной жалобе предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Уколовой Веры Михайловны, в результате чего принято постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012.

Таким образом, заявителем подана апелляционная жалоба на судебный акт, вступивший в законную силу в связи, с чем он не может быть обжалован в порядке апелляционного производства.

В силу п.2 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить апелляционную жалобу Руш Алексея Алексеевича.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Руш А.А.

Судья

Лобанова Л.Е.