Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2012 г. N 10АП-9882/12

г. Москва

13 декабря 2012 г.

Дело N А41-16922/11

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 декабря 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Кратюком А.В.,

при участии в заседании:

от ООО "Российское лесопромышленное перестраховочное общество": Шутова П.В., представителя по доверенности от 23.05.2012 г.; Кириленко М.В., представителя по доверенности от 01.11.2012 г.,

от конкурсного управляющего ОАО Коммерческий Банк "Социальный городской банк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов": Жидченко А.Н., представителя по доверенности от 02.07.2012 г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Российское лесопромышленное перестраховочное общество" на определение Арбитражного суда Московской области от 26 октября 2012 года, принятое судьей Уддиной В.З., по делу N А41-16922/11 о признании ОАО Коммерческий Банк "Социальный городской банк" несостоятельным (банкротом) по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными сделок должника по списанию с депозитного счета ООО "Российское лесопромышленное перестраховочное общество" денежных средств в связи с расторжением депозитных договоров: N 4393 от 24.12.2010, N 4394 от 24.12.2010, N 4395 от 24.12.2010, N 4396 от 24.12.2010, N 4397 от 28.12.2010, а также применении последствий недействительности сделок,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий Открытого акционерного общества Коммерческий Банк "Социальный городской банк" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратился с заявлением о признании недействительными банковских операций:

- от 01.04.2011 года по списанию денежных средств в размере 10 191 095 руб. 89 коп. с депозитного счета ООО "Российское лесопромышленное перестраховочное общество", открытого в ОАО КБ "Соцгорбанк", в связи с расторжением депозитного договора N 4393 от 24.12.2010 года;

- от 01.04.2011 года по списанию денежных средств в размере 10 191 095 руб. 89 коп. с депозитного счета ООО "Российское лесопромышленное перестраховочное общество", открытого в ОАО КБ "Соцгорбанк", в связи с расторжением депозитного договора N 4394 от 24.12.2010 года;

- от 05.04.2011 года по списанию денежных средств в размере 10 191 095 руб. 89 коп. с депозитного счета ООО "Российское лесопромышленное перестраховочное общество", открытого в ОАО КБ "Соцгорбанк", в связи с расторжением депозитного договора N 4395 от 24.12.2010 года;

- от 05.04.2011 года по списанию денежных средств в размере 10 191 095 руб. 89 коп. с депозитного счета ООО "Российское лесопромышленное перестраховочное общество", открытого в ОАО КБ "Соцгорбанк", в связи с расторжением депозитного договора N 4396 от 24.12.2010 года.

- от 05.04.2011 года по списанию денежных средств в размере 10 191 095 руб. 89 коп. с депозитного счета ООО "Российское лесопромышленное перестраховочное общество", открытого в ОАО КБ "Соцгорбанк", в связи с расторжением депозитного договора N 4397 от 28.12.2010 года;

а также применении последствий недействительности указанных банковских операций в виде:

- восстановления задолженность ОАО КБ "Соцгорбанк" перед ООО "Российское лесопромышленное перестраховочное общество" по депозитным договорам: N 4393 от 24.12.2010 года, N 4394 от 24.12.2010 года, N 4395 от 24.12.2010 года, N 4396 от 24.12.2010 года, N 4397 от 28.12.2010 года;

- взыскании с ООО "Российское лесопромышленное перестраховочное общество" в пользу ОАО КБ "Соцгорбанк" денежных средств в размере 50 955 479 руб. 45 коп. (т.1, л.д. 22-25).

В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий указал, что оспариваемые банковские операции были совершены должником менее чем за месяц до отзыва у ОАО КБ "Соцгорбанк" лицензии и повлекли предпочтительное удовлетворение требований ответчика - ООО "Российское лесопромышленное перестраховочное общество" перед требованиями других кредиторов банка, и что в результате совершения указанных сделок произошло уменьшение конкурсной массы должника ОАО КБ "Соцгорбанк".

До рассмотрения судом первой инстанции заявления конкурсного управляющего по существу конкурсный управляющий в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнил основание заявленных требований и просил признать оспариваемые банковские операции недействительными на основании ст. 61.1, п. 2 ст. 61.2., абз. 4, 5 п. 1 ст. 61.3, ст. 61.6. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 10, 168 Гражданского Кодекса Российской Федерации (т. 5, л.д. 1-2).

Определением Арбитражного суда Московской области от 26 октября 2012 года заявление конкурсного управляющего ОАО КБ "Соцгорбанк" удовлетворено (т. 5, л.д. 23-27). Суд признал недействительными банковские операции от 01.04.2011 и от 05.04.2011 по списанию денежных средств с депозитного счета ООО "Российское лесопромышленное перестраховочное общество", открытого в ОАО КБ "Соцгорбанк", в связи с расторжением депозитных договоров: N 4393 от 24.12.2010 года, N 4394 от 24.12.2010 года, N 4395 от 24.12.2010 года, N 4396 от 24.12.2010 года, N 4397 от 28.12.2010 года.

Судом применены последствия недействительности банковских операций в виде: восстановления задолженности ОАО КБ "Соцгорбанк" перед ООО "Российское лесопромышленное перестраховочное общество" по депозитным договорам: N 4393 от 24.12.2010, N 4394 от 24.12.2010, N 4395 от 24.12.2010, N 4396 от 24.12.2010, N 4397 от 28.12.2010; взыскания с ООО "Российское лесопромышленное перестраховочное общество" в пользу ОАО КБ "Соцгорбанк" денежных средств в сумме 50 955 479 рублей 45 копеек.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "Российское лесопромышленное перестраховочное общество" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт (т.5, л.д. 30-37).

Конкурсный управляющий ОАО КБ "Соцгорбанк" представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ООО "Российское лесопромышленное перестраховочное общество" поддержал доводы апелляционной жалобы и просил определение Арбитражного суда Московской области отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель конкурсного управляющего ОАО КБ "Соцгорбанк" возражала против доводов апелляционной и просила определение Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 223, 266, 268 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 08 июня 2011 года по делу N А41-16922/11 ОАО КБ "Социальный городской банк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Конкурсный управляющий обратился с настоящим заявлением, в котором просит признать недействительными банковские операции от 01.04.2011 и от 05.04.2011 по списанию денежных средств с депозитного счета ООО "Российское лесопромышленное перестраховочное общество", открытого в ОАО КБ "Соцгорбанк", в связи с расторжением депозитных договоров: N 4393 от 24.12.2010, N 4394 от 24.12.2010, N 4395 от 24.12.2010, N 4396 от 24.12.2010, N 4397 от 28.12.2010, а также применить последствия недействительности банковских операций в виде: восстановления задолженности ОАО КБ "Соцгорбанк" перед ООО "Российское лесопромышленное перестраховочное общество" по депозитным договорам: N 4393 от 24.12.2010, N 4394 от 24.12.2010, N 4395 от 24.12.2010, N 4396 от 24.12.2010, N 4397 от 28.12.2010 и взыскания с ООО "Российское лесопромышленное перестраховочное общество" в пользу ОАО КБ "Соцгорбанк" денежных средств в сумме 50 955 479 рублей 45 копеек (т.1, л.д. 22-25).

Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего, арбитражный суд первой инстанции исходил из того обстоятельства, что оспариваемые банковские операции были совершены должником менее чем за месяц до отзыва у ОАО КБ "Соцгорбанк" лицензии и повлекли предпочтительное удовлетворение требований ООО "Российское лесопромышленное перестраховочное общество" перед требованиями других кредиторов банка, и что вследствие совершения указанных сделок произошло уменьшение конкурсной массы должника ОАО КБ "Соцгорбанк".

Исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции не были приняты во внимание следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ОАО КБ "Соцгорбанк" и ООО "Российское лесопромышленное перестраховочное общество" (вкладчик) были заключены следующие депозитные договоры: N 4393 от 24.12.2010 года, N 4394 от 24.12.2010 года, N 4395 от 24.12.2010 года, N 4396 от 24.12.2010 года и N 4397 от 28.12.2010 года (т.1, л.д. 117-126).

В соответствии с пунктом 1.1 указанных договоров ОАО КБ "Соцгорбанк" обязался принять временно свободные денежные средства (вклад) в сумме 10 000 000 рублей на срок 720 календарных дней, учитывать полученные денежные средства на депозитном счете и обязуется возвратить сумму вклада и начисленные проценты по окончании указанного срока либо по письменному заявлению вкладчика (путем перечисления на расчетный счет вкладчика

В соответствии со ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно п. 3 ст. 834 ГК РФ к отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 44 ГК РФ или не вытекает из существа договора банковского вклада.

Из материалов дела следует, что 24 марта 2011 года ООО "Российское лесопромышленное перестраховочное общество" обратилось в ОАО КБ "Соцгорбнк" с Письмом Исх. 6111/0-11, в котором просило расторгнуть депозитный договор N 4397 от 27.12.2010 досрочно 28.03.2011 и перечислить общую сумму по депозиту и причитающиеся проценты на расчетный счет ООО "Российское лесопромышленное перестраховочное общество" N 40701810000040002555 в ОАО КБ "Соцгорбнк" (т. 1, л.д. 127).

Также, 24 марта 2011 года ООО "Российское лесопромышленное перестраховочное общество" обратилось в ОАО КБ "Соцгорбанк" с Письмом Исх. 6112/06-11, в котором просило досрочно расторгнуть депозитные договоры: N 4393 от 24.12.2010, N 4394 от 24.12.2010, N 4395 от 24.12.2010, N 4396 от 24.12.2010, 24.03.2011 и перечислить общую сумму по депозитам и причитающиеся проценты на расчетный счет ООО "Российское лесопромышленное перестраховочное общество" N 40701810000040002555 в ОАО КБ "Соцгорбанк" (т. 1, л.д. 127).

Как следует из материалов дела, в связи с расторжением депозитных договоров денежные средства, находившиеся на депозитных счетах ООО "Российское лесопромышленное перестраховочное общество" в ОАО КБ "Соцгорбанк", были списаны с депозитных счетов ответчика и зачислены на расчетный счет ООО "Российское лесопромышленное перестраховочное общество" N 40701810000040002555 в ОАО КБ "Соцгорбанк"

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ОАО КБ "Соцгорбанк" подтвердила, что денежные средства после расторжения депозитных договоров не были возвращены ответчику, а были зачислены на его расчетный счет в банке - ОАО КБ "Соцгорбанк".

Принимая во внимание, что списанные с депозитного счета ООО "Российское лесопромышленное перестраховочное общество" денежные средства являются имущество вкладчика и в результате совершения оспариваемых банковских операций фактически остались в ОАО КБ "Соцгорбанк" арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что списание денежных средств вкладчика с депозитного счета и зачисление их на расчетный счет ответчика не привело к уменьшению конкурсной массы ОАО КБ "Соцгорбанк".

При таких обстоятельствах оснований для признания оспариваемых банковских операций недействительными и применений последствий их недействительности в виде восстановления задолженности ОАО КБ "Соцгорбанк" перед ООО "Российское лесопромышленное перестраховочное общество" по депозитным договорам: N 4393 от 24.12.2010, N 4394 от 24.12.2010, N 4395 от 24.12.2010, N 4396 от 24.12.2010, N 4397 от 28.12.2010 и взыскания с ООО "Российское лесопромышленное перестраховочное общество" в пользу ОАО КБ "Соцгорбанк" денежных средств в сумме 50 955 479 рублей 45 копеек. - не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 3 ч. 4 ст. 272, п. 4 ч. 1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 26 октября 2012 года по делу N А41-16922/11 отменить.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО КБ "Социальный городской банк" (ОАО КБ "Соцгорбанк") Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" об оспаривании сделки должника отказать.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Н.Н. Катькина В.П. Мизяк