Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2012 г. N 09АП-28007/12

г. Москва

25 декабря 2012 г.

Дело N А40-75310/11-41-694

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сумароковой Т. Я.,

судей Панкратовой Н. И., Савенкова О. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровым П. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Лидер" на определение Арбитражного суда г. Москвы от "21" августа 2012 г., принятое судьей П.А. Иевлевым, по делу N А40-75310/11-41-694 по иску ОАО "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295) к ООО "Лидер" (ОГРН 5077746730353), третье лицо - ТУ Росимущества, об освобождении земельного участка при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен от третьего лица: не извещен, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Российские железные дороги" обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Лидер" о признании договора субаренды части земельного участка N ЦРИ/4/СА/2687/10/000362 от 24.06.2010 незаключенным и об обязании освободить земельный участок от расположенных на нем строений (торговых павильонов).

Решением от 02.11.2011 иск удовлетворен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.03.2012 решение оставлено без изменения.

Определением ВАС РФ от 21.06.2012 ООО "Лидер" отказано в передаче дела в Президиум Высшего арбитражного суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований для передачи дела.

Определением арбитражного суда города Москвы от 21.08.2012 в резолютивной части решения суда от 02.11.2011 исправлена техническая ошибка, вместо: с кадастровым номером 77:08:06014:031, суд указал: с кадастровым номером 77:08:06014:031 площадью 1 552 кв. м.

Не согласившись с указанным определением суда ООО "Лидер" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, которой просит определение суда первой инстанции от 21.08.2012 отменить. Жалоба мотивирована тем, что, по мнению заявителя, указанная опечатка не может быть принята судом в порядке ст. 179 АПК РФ.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили. Жалоба рассмотрена в порядке ч. 5 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив законность и обоснованность судебного акта, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного акта, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки, арифметические ошибки без изменения содержания.

По настоящему делу судами были полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в обжалуемом определении, полностью соответствуют обстоятельствам дела.

Таким образом, принимая во внимание, что Истец устно уточнил предмет иска в части, касающейся площади 1 552 кв.м., и данное уточнение принято судом, что подтверждается протоколом судебного заседания, с учетом того, что решение оставлено в силе судами вышестоящих инстанций, суд законно и обоснованно вынес определение. Исправление, внесенное судом первой инстанции, вызвано необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта неточности и описки, данное исправление не приводит к изменению существа принятого судебного акта, поскольку указанный участок с кадастровым номером 77:08:06014:031 не может рассматриваться без взаимосвязи с площадью 1 552 кв.м., что ответчиком не оспаривается и прямо вытекает из решения суда.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, п.1 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от "21" августа 2012 г. по делу N А40-75310/11-41-694 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Я. Сумарокова

Судьи

Н.И. Панкратова О.В. Савенков