Тула |
|
24 декабря 2012 г. |
Дело N А54-2301/2009 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Кустовой информационно-вычислительный центр Рязаньстрой" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 22.11.2012 по делу N А54-2301/2009 (судья Митяева Л.И.), принятое по заявлению открытого акционерного общества "Рязаньстрой" о взыскании судебных расходов по делу N А54-2301/2009 по иску индивидуального предпринимателя Круглякова Дмитрия Валентиновича (ОГРИП 309622910500020) к открытому акционерному обществу "Рязаньжилстрой" (ОГРН 1026200870398; ИНН 6227002300), открытому акционерному обществу "Рязаньстрой" (ОГРН 1026200955604; ИНН 6228011794), открытому акционерному обществу "Кустовой информационно-вычислительный центр Рязаньстрой" (ОГРН 1026200958475; ИНН 6228004469), Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области (ОГРН 1036238003823; ИНН 6234001498), Субъекту Российской Федерации - Рязанская область в лице Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области (ОГРН 1026201263725; ИНН6231008551), третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области города Рязань (ОГРН 1046209031857; ИНН 6234010781), о выделе доли в натуре, по иску открытого акционерного общества "Рязаньстрой" (ОГРН 1026200955604; ИНН 6228011794) к индивидуальному предпринимателю Круглякову Дмитрию Валентиновичу (ОГРИП 309622910500020), открытому акционерному обществу "Рязаньжилстрой" (ОГРН 1026200870398; ИНН 6227002300), открытому акционерному обществу "Кустовой информационно-вычислительный центр Рязаньстрой" (ОГРН 1026200958475; ИНН 6228004469), Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Рязанской области (ОГРН 1036238003823; ИНН 6234001498), третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области (ОГРН 1046209031857; ИНН 6234010781), о выделе в натуре доли, установил следующее, установил, что жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Кустовой информационно-вычислительный центр Рязаньстрой" принять к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 23 января 2013 года на 14 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 107.
3. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить суду доказательства отправки.
4. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
6. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Л.А. Капустина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-2301/2009
Истец: ИП Кругляков Дмитрий Валентинович
Ответчик: ОАО "Кустовой информационно-вычислительный центр Рязаньстрой", ОАО "Рязаньжилстрой", ОАО "Рязаньстрой", Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области
Третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области, ГУ Рязанская лаборатория судебной экспертизы, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N2 по Рязанской области, Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области, ООО "Стройэксперт", эксперту Аушевой Ю. С., ООО "Эоника", ООО Агентство "Экспертиза и Оценка", Субъект Российской Федерации - Рязанская область в лице Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области, ФГУП "Ростехинвентаризация Федеральное БТИ"
Хронология рассмотрения дела:
27.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8190/12
05.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8190/12
29.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-984/12
28.01.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6589/12
28.01.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6613/12
26.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6613/12
24.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6589/12
21.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6538/12
20.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8190/12
15.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8190/12
30.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-984/12
22.12.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6025/11
13.10.2011 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-2301/09