Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Круглякова Дмитрия Валентиновича от 04.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 13.10.2011 по делу N А54-2301/2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.03.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление индивидуального предпринимателя Круглякова Дмитрия Валентиновича от 04.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 13.10.2011 по делу N А54-2301/2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.03.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
А.М. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 2012 г. N ВАС-8190/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А54-2301/2009
Истец: ИП Кругляков Дмитрий Валентинович
Ответчик: ОАО "Кустовой информационно-вычислительный центр Рязаньстрой", ОАО "Рязаньжилстрой", ОАО "Рязаньстрой", Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области
Третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области, ГУ Рязанская лаборатория судебной экспертизы, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N2 по Рязанской области, Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области, ООО "Стройэксперт", эксперту Аушевой Ю. С., ООО "Эоника", ООО Агентство "Экспертиза и Оценка", Субъект Российской Федерации - Рязанская область в лице Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области, ФГУП "Ростехинвентаризация Федеральное БТИ"
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8190/12
29.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-984/12
28.01.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6589/12
28.01.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6613/12
26.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6613/12
26.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6613/12
24.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6589/12
24.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6589/12
21.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6538/12
21.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6538/12
21.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6538/12
20.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8190/12
15.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8190/12
30.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-984/12
22.12.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6025/11
13.10.2011 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-2301/09