г. Москва |
|
27 декабря 2012 г. |
Дело N А40-15947/09-71-40Б |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 декабря 2012 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи П.А. Порывкина,
Судей Г.Н. Поповой, Е.А. Солоповой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Сварочно-монтажная лаборатория" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2012 г. по делу N А40-15947/09-71-40Б, вынесенное судьей А.Л. Кравчук по заявлению конкурсного кредитора ООО "Дирекция МВКС" о пересмотре Определения Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2009 г. по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению ООО "Дирекция МВКС" (ИНН 7701106047 ОГРН 1037700010061) о включении в реестр требований кредиторов ООО "СУ-14 Мосводоканалстрой" (ИНН 7701340128, ОГРН 1037701912247) по делу о признании ООО "СУ-14 Мосводоканалстрой" несостоятельным (банкротом).
при участии в судебном заседании:
от ООО "Сварочно-монтажная лаборатория" - Федоров Л.А. по дов. N б/н от 02.07.2012
от конкурсного кредитора ООО "Дирекция МВКС" - Сафонов И.Ю. по дов. N б/н от 15.06.2012, Мельник С.В. по дов. N 19/12-2012 от 20.12.2012
от конкурсного управляющего ООО "СУ-14 Мосводоканалстрой" - Павлова И.О. по дов. N б/н от 13.09.2012
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2009 г. по делу N А40-15947/09-71-40 "Б" в отношении ООО "СУ-14 Мосводоканалстрой" введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2010 г. должник ООО "СУ-14 Мосводоканалстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим ООО "СУ-14 Мосводоканалстрой" утвержден Дюрягин В.В.
Публикация сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в отношении ООО "СУ-14 Мосводоканалстрой" произведена в газете "Коммерсантъ N 173 от 18.09.2010, на стр. 18, N 42363.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2009 г. в реестр требований кредиторов ООО "СУ-14 Мосводоканалстрой" были включены требования ООО "Дирекция МВКС" в размере 665 933 929 руб. 08 коп. в третью очередь удовлетворения.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2012 г., вступившим в законную силу, по делу N 40-15947/09-71-40 "Б" признан недействительной сделкой - зачет встречных однородных требований между ООО "СУ-14 Мосводоканалстрой" и ООО "Дирекция МВКС", оформленный уведомлением N 33/1-13 от 20.01.2009 г. и применены последствия недействительности сделки в виде возврата сторон в положение, существовавшее до зачета, а именно:
- восстановить задолженность ООО "СУ-14 Мосводоканалстрой" перед ООО "Дирекция МВКС" в размере 150 983 294 руб. 08 коп. по договору займа N АМ/180208 от 18.02.2008 г.
- восстановить задолженность ООО "Дирекция МВКС" перед ООО "СУ-14 Мосводоканалстрой" по документам по оплате СМР по объекту, счетам-фактурам по оплате за материалы, по соглашениям об уступке лизинговых договоров, указанных в Уведомлении ООО "Дирекция МВКС" от 20.01.2009 г. N 33/1-13, направленном в адрес "СУ-14 Мосводоканалстрой".
28 апреля 2012 года, Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-15947/09-71-40Б определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2012 г. по делу N А40-15947/09-71-40Б оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО "Дирекция МВКС" без удовлетворения.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2012 г. удовлетворено заявление кредитора ООО "Дирекция МВКС" о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2009 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, отменно определение суда от 16.09.2009 г. о включении требования ООО "Дирекция МВКС" в размере 665 933 929 руб. 08 коп. в третью очередь удовлетворения.
Этим же определением назначено судебное заседание по рассмотрению требований конкурсного кредитора ООО "Дирекция МВКС" на 10.10.2012 г. на 14 час. 50 мин. в зале N 8063, 8 этаж в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.
ООО "Сварочно-монтажная лаборатория", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой с учетом дополнений, в которой указывает на необоснованность выводов арбитражного суда и неправильное применение норм материального и процессуального права. В связи с этим, заявитель просит определение арбитражного суда первой инстанции отменить.
В судебном заседании представитель заявителя доводы жалобы поддерживает в полном объеме.
Конкурсный управляющий и ООО "Дирекция МВКС" с доводами апелляционной жалобы не согласен по мотивам, изложенным в отзывах, просят определение арбитражного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
В соответствии с ч. 1. ст. 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации".
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2012 г. по делу N А40-15947/09-71-40Б признана недействительной сделка зачета встречного однородного требования ООО "СУ-14 Мосводоканалстрой" и ООО "Дирекция МВКС" на сумму 150 983 294 руб. 08 коп. вступило в законную силу 28.04.2012 г. послу вынесения Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 г. по делу N А40-15947/09-71-40Б.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.04.2009 г. N 32 если денежное обязательство, на прекращение которого была направлена упомянутая сделка, возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, указанное требование кредитора не относится к текущим платежам и такой кредитор является конкурсным кредитором должника, а его требование подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Однако поскольку данное требование кредитор может предъявить должнику только после вступления в законную силу судебного акта, которым сделка была признана недействительной, предусмотренный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона срок закрытия реестра требований кредиторов исчисляется для этого требования со дня вступления в законную силу указанного судебного акта. В настоящем случае пункт 4 статьи 142 Закона применяется с учетом названного момента исчисления срока предъявления требования кредитором".
В соответствии с ч. 4 ст. 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 г. по делу N А40-15947/09-71-40Б изготовлено в полном объеме и вступило в законную силу 28.04.2012 г.
Заявление о пересмотре Определения Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2009 г. по делу N А40-15947/09-71-40 "Б" по вновь открывшимся обстоятельствам подано 29.06.2012 г.
В связи с изложенным, ООО "Дирекция МВКС" не пропущен процессуальный срок на подачу заявление о пересмотре Определения Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2009 г. по делу N А40-15947/09-71-40 "Б" по вновь открывшимся обстоятельствам.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 312 АПК РФ, обоснованно удовлетворил соответствующее заявление.
Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при принятии обжалуемого судебного акта, влияли на его обоснованность и законность, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2012 по делу N А40-15947/09-71-40Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Сварочно-монтажная лаборатория" - без удовлетворения.
Председательствующий судья |
П.А. Порывкин |
Судьи |
Г.Н. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-15947/2009
Должник: Временный управляющий ООО "СУ-14 Мосводоканалстрой" Дюрягин В. В., Временный управляющий ООО "СУ-14 Мосводоканалстрой" Злотников А. А., ООО "СУ-14 Мосводоканалстрой", ООО "Тристан"
Кредитор: ГУ МРО ФСС РФ Филиал N 18, Данильчук В. г., ЗАО "ВАО Р. Прим", ЗАО "Восток-Сервис-Спецкомплект", ЗАО "ИНЖКОМПЛЕКС+", ЗАО Строитель, ЗАО Фирма "Мосводоканалстрой" (ЗАО "МВКС"), ИФНС РФ N 1 по г. Москве, Московское региональное отделение ФСС РФ N27, ОАО "ДСК-1", ОАО "ДСК-2", ОАО "Камбинат "Мосинжбетон", ОАО МЕХИНЖСТРОЙ, ООО "АвтоКранСтрой", ООО "Автофорум XXI", ООО "Глобал Трак Сервис", ООО "Группа компаний СУ-49", ООО "Дирекция МВКС", ООО "Наука-Связь", ООО "Новые Концепции", ООО "Предприятие "Партнёр-2", ООО "Сантехкомплект", ООО "Сварочно-монтажная лаборатория", ООО "СП БИЗНЕС КАР", ООО "СтройГарантМеталл", ООО "СТРОЙИНВЕСТ", ООО "Стройинжбетон", ООО "СтройМехСервис", ООО "Су-14 Мосводоканалстрой", ООО "СУ-14 Фратон", ООО "СЦПИ ПРАВОВЕСТ", ООО "ТК АВИТЕК", ООО "ТСК Северная сторона", ООО ВИЗА, ООО ЕВРОПАРТ РУС, ООО Компания "Эко-Пром-Сервис", ООО МК "Промстройметалл", ООО ПРОФАТЛАНТ, ООО ФОКС, ФГУ "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Центральному Федеральному округу" (ФГУ "ЦЛАТИ по ЦФО"), Федеральная налоговая служба России
Третье лицо: ИФНС России N 1 по г. Москве, ООО "АРЕС СЕРВИС СТРОЙ", ООО "СУ-14 Мосводоканалстрой", ООО "ТРИСТАН", Дюрягин В. В., Злотников А. А., МИФНС N 46 по г. Москве, НП СРОАУ "Объединение", ООО "Дирекция МВКС", ООО "Строительные технологии"
Хронология рассмотрения дела:
12.11.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39994/13
05.11.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32945/13
07.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11607/09
23.07.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13850/13
07.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11607/09
27.12.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36820/12
27.12.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36819/12
28.04.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6741/12
13.04.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-15947/09
22.03.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-15947/09
16.03.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-15947/09
03.02.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-15947/09