Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2012 г. N 07АП-9049/11

г. Томск

27 декабря 2012 г.

Дело N А27-12160/2010

Судья Усенко Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Кузбасстранс" Дмитрия Алексеевича Чертова (рег. N 07АП-9049/2011 (6)) с приложенными к ней документами на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 ноября 2012 года по делу NА27-12160/2010 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Кузбасстранс" (ОГРН 1024200699005, ИНН 4205015439)

по заявлению закрытого акционерного общества "Кузбасстранс" в лице конкурсного управляющего Дмитрия Алексеевича Чертова о признании недействительным договора аренды карьерной техники от 30.08.2010 N RT-9/10, заключенного между закрытым акционерным обществом "Кузбасстранс" и обществом с ограниченной ответственностью "Интерфейс",

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Кузбасстранс" Дмитрий Алексеевич Чертов обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 ноября 2012 года по делу N А27-12160/2010 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Кузбасстранс", которым отказано в удовлетворении заявления закрытого акционерного общества "Кузбасстранс" в лице конкурсного управляющего Дмитрия Алексеевича Чертова о признании недействительным договора аренды карьерной техники от 30.08.2010 N RT-9/10, заключенного между закрытым акционерным обществом "Кузбасстранс" и обществом с ограниченной ответственностью "Интерфейс".

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 апелляционная жалоба, поданная с нарушением части 1, пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения. Конкурсному управляющему закрытого акционерного общества "Кузбасстранс" Дмитрию Алексеевичу Чертову предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 25 декабря 2012 года подписанной апелляционной жалобы; документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документов, подтверждающих направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Интерфейс" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В установленный в определении суда от 07.12.2012 срок апелляционная жалоба, подписанная уполномоченным представителем, не поступила.

Поскольку обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 07.12.2012 срок заявителем не устранено и у суда не имеется оснований полагать, что апелляционная жалоба, подписанная конкурсным управляющим, не представлена в суд по причинам, не зависящим от воли заявителя.

Данное обстоятельство в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Кузбасстранс" Дмитрия Алексеевича Чертова на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 ноября 2012 года по делу N А27-12160/2010 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Усенко Н.А.