Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2012 г. N 07АП-6840/12

г. Томск

27 декабря 2012 г.

Дело N А45-15097/2012

(резолютивная часть объявлена 26 декабря 2012 года).

Определение изготовлено в полном объеме 27 декабря 2012 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кудряшевой Е.В.,

судей Логачева К.Д., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филипенко А.А.,

без участия лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "А-мета" Золотухина Александра Николаевича (рег. N 07АП-6840/12 (3)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 18 октября 2012 года (судья Бродская М.В.)

по заявлению Комлевой Наили Галиевны о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений должника - общества с ограниченной ответственностью "А-мета" (ИНН 5407272198, ОРГН 1045403234260, адрес: 630112 г. Новосибирск, ул. Ипподромская, д. 22/1) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника,

УСТАНОВИЛ:

решением арбитражного суда от 19.06.2012 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "А-мета" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

При банкротстве ликвидируемого должника-застройщика - общества с ограниченной ответственностью "А-мета" применены правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.

Конкурсным управляющим ликвидируемого должника утвержден Золотухин Александр Николаевич.

Сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано 07.07.2012 в газете "Коммерсантъ" N 123.

07.08.2012 Комлева Наиля Галиевна обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении требования о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры N 12 (строительный), площадью 36,39 кв.м., расположенной на 3 этаже девятиэтажного жилого дома по адресу: ул. Ипподромская, д. 22/1 (строительный N 22/2), Центральный район, г. Новосибирск, в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений должника.

Открытое акционерное общество "Новосибхлеб" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18 октября 2012 года (резолютивная часть объявлена 15 октября 2012 года) требование Комлевой Наили Галиевны о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры N 12 (строительный), площадью 36,39 кв.м., расположенной на 3 этаже девятиэтажного жилого дома по адресу: ул.Ипподромская, д. 22/1 (строительный N 22/2), Центральный район, г. Новосибирск, стоимостью 705 000 рублей, включено в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений должника - общества с ограниченной ответственностью "А-мета".

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "А-мета" Золотухин Александр Николаевич в апелляционной жалобе просит его изменить в части произведенной оплаты, ссылаясь на противоречие выводов суда законодательству о банкротстве.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "А-мета" Целуева Арсения Александровича (утвержденного определением суда от 21.11.2012 в связи с отстранением Золотухина А.Н.) поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В отзыве открытое акционерное общество "Новосибхлеб" считает доводы апелляционной жалобы надуманными. Указывает, что заявление об отказе от апелляционной жалобы не нарушает прав третьего лица и не противоречит нормам действующего законодательства.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, личное участие либо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев заявленное ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "А-мета" Целуева Арсения Александровича, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Из содержания пункта 6 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.

Таким образом, принятие судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы влечет в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "А-мета" Золотухина Александра Николаевича.

Руководствуясь статьями 49, 265 (частями 1, 3), 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "А-мета" Золотухина Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 18 октября 2012 года по делу N А45-15097/2012 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.В. Кудряшева

Судьи

К.Д. Логачев Н.Н. Фролова