Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2012 г. N 17АП-15377/12

г. Пермь

29 декабря 2012 г.

Дело N А50-9240/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гладких Д.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, ООО "ГСИ-Пермнефтегазстрой",

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 18 сентября 2012 года

по делу N А50-9240/2010

по иску ООО "Уралэнергомонтаж-Пермь" (ОГРН 1125905006061, ИНН 5905292542) (ранее ООО "УралЭнергоМонтаж" (ОГРН 1025900532954, ИНН 5902139680)

к ООО "ГСИ-Пермнефтегазстрой" (ОГРН 1125905006061, ИНН 5905292542)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

по встречному иску ООО "ГСИ-Пермнефтегазстрой" (ОГРН 1125905006061, ИНН 5905292542)

к ООО "Уралэнергомонтаж-Пермь" (ОГРН 1125905006061, ИНН 5905292542) (ранее ООО "УралЭнергоМонтаж" (ОГРН 1025900532954, ИНН 5902139680)

третьи лица: ОАО "Глобалстрой-Инжиниринг" (ОГРН 1028601441593, ИНН 8608020333), ООО "ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез" (ОГРН 1025901216571, ИНН 5905099475), ООО "Каскад Строй" (ОГРН 1065907023071, ИНН 5907031024), ООО "ГСИ-Пермнефтегазстрой" (ОГРН 1025901208882, ИНН 5905011625)

о взыскании убытков,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-15377/2012(1)-ГК) на определение Арбитражного суда Пермского края от 18 сентября 2012 года согласно оттиску штампа Арбитражного суда Пермского края и подписи ответственного лица подана заявителем 19 ноября 2012 года.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования определения арбитражного суда от 18 сентября 2012 года истек 18 октября 2012 года. Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на определение арбитражного суда.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Одновременно заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку обжалуемое определение не было направлено в адрес ООО "ГСИ-Пермнефтегазстрой", доказательств отправления определения ответчику в материалах дела не имеется. Указывает, что данное определение получил 29 октября 2012 года, что подтверждается входящей отметкой ООО "ГСИ-Пермнефтегазстрой".

Указанная заявителем причина не может быть признана уважительной и не может служить основанием для восстановления срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно разъяснениям п.12 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" прямо указано, что согласно ч.2 ст.176, ч.1 ст.259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется именно с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Таким образом, закон не связывает течение срока, предусмотренного для обжалования судебного акта, с моментом получения обжалуемого судебного акта.

Кроме того, заявитель присутствовал в судебном заседании при вынесении обжалуемого определения.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2012 года было опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 21.12.2012 в 14:48:51, что подтверждается отчетом о публикации судебного акта

Так, заявленное истцом обстоятельство пропуска срока на подачу жалобы не связано с воздействием факторов, объективно препятствующих подготовке и направлению жалобы с соблюдением установленных сроков и порядка.

Указанные заявителем причины носят исключительно субъективный характер.

При должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы мог обеспечить своевременное направление жалобы в соответствии с требованиями процессуального закона. Поэтому указанная причина пропуска срока апелляционным судом не может быть признана уважительной.

В силу принципа состязательности, закрепленного в статье 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Необоснованное восстановление пропущенного срока нарушает баланс интересов сторон и препятствует реализации принципа процессуального равноправия сторон (ст. 8 АПК РФ).

На основании изложенного в удовлетворении ходатайства ООО "ГСИ-Пермнефтегазстрой" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы следует отказать.

Поскольку в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства ООО "ГСИ-Пермнефтегазстрой" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 18 сентября 2012 года отказать.

2. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, ООО "ГСИ-Пермнефтегазстрой".

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Д.Ю. Гладких