Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2012 г. N 01АП-4774/12

27 декабря 2012 г.

Дело N А43-14545/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рубис Е.А.,

судей Протасова Ю.В., Урлекова В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зиначевой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Транспортный" (ИНН 7710070848, ОГРН 1027739542258, г. Москва)

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.11.2012 по делу N А43-14545/2012, принятое судьей Когутом Д.В.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЕКНОДОМ" (ИНН 7707301414, ОГРН 1027739236139, г. Нижний Новгород)

о признании несостоятельным (банкротом).

Участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Транспортный" (далее - Общество) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.11.2012 об отложении рассмотрения дела N А43-14545/2012.

26.12.2012 от Общества поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе.

Рассмотрев указанное ходатайство, Первый арбитражный апелляционный суд считает возможным его удовлетворить.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

Указанное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апел