Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2012 г. N 20АП-6578/12
Тула |
|
29 декабря 2012 г. |
Дело N А62-3525/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мордасов Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Макаровой Натальи Владимировны (г. Тверь, ОГРН 307695206500046; ИНН 690400165709) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.09.2012 (судья Иванов А.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛИСТО" (ОГРН 1036758324943, ИНН 6729026343) к индивидуальному предпринимателю Макаровой Наталье Валерьевне (г. Тверь, ОГРН 307695206500046; ИНН 690400165709) о взыскании 59 853 рублей, установил, что жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с апелляционной жалобой было подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Учитывая, что апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока поступили в суд до истечения указанного предельного срока, суд признает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными и удовлетворяет ходатайство индивидуального предпринимателя Макаровой Натальи Владимировны о восстановлении пропущенного срока.
25.12.2012 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛИСТО" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы ИП Макаровой Н.В. путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.
Согласно пункту 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 2 статьи 153.1 АПК РФ предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Смоленской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛИСТО" о проведении судебного заседания путем использования видеоконференц-связи.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 259, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить индивидуального предпринимателя Макаровой Натальи Владимировны пропущенный срок подачи апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Макаровой Натальи Владимировны принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 07 февраля 2013 года на 10 часов 20 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
4. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛИСТО" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
5. Поручить Арбитражному суду Смоленской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛИСТО" в судебном заседании, назначенном на 17.01.2013 на 09 час. 15 мин.
6. Арбитражному суду Смоленской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
7. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить суду доказательства отправки.
8. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
9. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
10. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
11. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Е.В. Мордасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-3525/2012
Истец: ООО "ВЕЛИСТО"
Ответчик: ИП Макарова Н.В.
Третье лицо: Макарова Н.В.
Хронология рассмотрения дела:
04.03.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3541/13
10.11.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5521/14
20.05.2014 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-3525/12
28.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3541/13
28.08.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6578/12
01.07.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6578/12
06.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6578/12
29.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6578/12
29.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6578/12
18.09.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-3525/12