Тула |
|
17 января 2013 г. |
Дело N А09-6826/10 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Сентюрина И.Г., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы акционера открытого акционерного общества "Брянскгражданпроектр" Петроченко А.А. (город Брянск) на определение Арбитражного суда Брянской области от 02.10.2012 по делу N А09-6826/2010 (судья Лемешко Г.В.), вынесенное по заявлению Ржевцева Ю.Ю. (город Брянск) о возмещении судебных расходов по иску акционера открытого акционерного общества "Брянскгражданпроектр" Петроченко А.А. к членам совета директоров открытого акционерного общества "Брянскгражданпроектр": Ржевцеву Ю.Ю. (Брянск), Сидоренко А.В. (село Супонево Брянской области), Филиной О.Л. (Брянск), Васиной В.Н. (Брянск), Прихно И.С. (Брянск), третьи лица: открытое акционерного общество "Брянскгражданпроектр" (Брянск, ОГРН 1023202736413, ИНН 3201002959), Денисенко А.В. (Брянск), о взыскании 2 000 000 руб., установил следующее.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 апелляционная жалоба была оставлена без движения, как поданная с нарушением требования, установленного статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обстоятельство, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем устранено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Брянскгражданпроектр" Петроченко А.А. на определение Арбитражного суда Брянской области от 02.10.2012 по делу N А09-6826/2010 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 14.02.2013 на 10 часов 40 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
В порядке подготовки к судебному разбирательству участвующим в деле лицам на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее 13.02.2013 представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим участвующим в деле лицам.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
И.Г. Сентюрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-6826/2010
Истец: Петроченко А. А.
Ответчик: Васина В. Н., ОАО "Брянскгражданпроект" Васиной Вере Николаевне, ОАО "Брянскгражданпроект" Прихно Ирине Станиславне, ОАО "Брянскгражданпроект" Сидоренко Александру Владимировичу, ОАО "Брянскгражданпроект" Филиной Оксане Леонидовне, Прихно И. С., Ржевцев Ю. Ю., Сидоренко А. В, Филина О. Л.
Третье лицо: Васиной В. Н., Денисенко А. В., ОАО "Брянскгражданпроект", ОАО "Брянскгражданпроект" Васина В. Н., ОАО "Брянскгражданпроект" Прихно И. С., ОАО "Брянскгражданпроект" Сидоренко А. В., ОАО "Брянскгражданпроект" Филиной О. Л., Прихно И. С., Сидоренко А. В., Филиной О. Л.
Хронология рассмотрения дела:
22.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2039/12
10.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2039/12
21.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2039/12
21.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5776/12
17.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5776/12
06.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5776/12
14.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5776/12
02.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2039/12
02.03.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-462/12
12.12.2011 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-6826/10