г. Самара |
|
25 января 2013 г. |
Дело N А49-5163/2012012 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Открытого акционерного общества "ЗИФ ПЛЮС" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 17 декабря 2012 года по делу N А49-5163/2012 (судья Бочкова Е.Н.)
по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области (ОГРН 1105834001844)
к открытому акционерному обществу "ЗИФ ПЛЮС" (ОГРН 1026301979109)
о взыскании 5589438 руб. 59 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "ЗИФ ПЛЮС" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 17 декабря 2012 года по делу N А49-5163/2012.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.
Поскольку государственная пошлина заявителем не оплачивалась, вопрос о ее возврате судом апелляционной инстанции не рассматривается.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "ЗИФ ПЛЮС" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 17 декабря 2012 года по делу N А49-5163/2012, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 14 л.
Судья |
С.Ю. Николаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А49-5163/2012
Истец: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области
Ответчик: ОАО "ЗИФ ПЛЮС"
Хронология рассмотрения дела:
26.01.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16648/17
17.02.2015 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-5163/12
14.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8459/13
14.06.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9412/13
03.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5247/13
03.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4633/13
12.03.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2079/13
25.01.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1213/13
14.12.2012 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-5163/12