Тула |
|
22 января 2013 г. |
Дело N А54-4741/2010 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Патруль", г. Рязань, и конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Спецстроймеханизация" Мещерякова Юрия Александровича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 21.12.2012 по делу N А54-4741/2010 (судья Козлова И.А.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Спецстроймеханизация" Мещерякова Юрия Александровича к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Патруль" (г. Рязань, ОГРН 1026201109054, ИНН 6230033989), третье лицо - Железнодорожный районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделок, рассмотренному в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Спецстроймеханизация" (г. Рязань, ОГРН 1026200871180, ИНН 6227000775), установил.
Обращаясь с настоящей апелляционной жалобой, конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Спецстроймеханизация" Мещеряков Ю.А. одновременно заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете должника.
В подтверждение данного обстоятельства в материалы дела заявителем представлены сведения Межрайонной ИФНС России N 1 по Рязанской области от 27.12.2012 N 2.3-10/11434 об открытых (закрытых) счетах должника в кредитных организациях и справка ООО "Муниципального коммерческого банка им. Сергия Живаго" от 27.12.2012 N 06/8945.
Руководствуясь статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Спецстроймеханизация" Мещерякову Ю.А.
К апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Патруль" не приложено доказательств оплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.
В остальном, апелляционные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
предоставить конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Спецстроймеханизация" Мещерякову Ю.А. отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей до рассмотрения апелляционной жалобы, но на срок, не превышающий 1 год.
Апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Патруль", г. Рязань, и конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Спецстроймеханизация" Мещерякова Ю.А. принять, возбудить производство по апелляционным жалобам.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 26 февраля 2013 года в 11 часов 10 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 123.
В порядке подготовки к судебному разбирательству обществу с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Патруль", г. Рязань, представить доказательства оплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1.
Лицам, участвующим в деле, на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее 22.02.2013 представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва лицам, участвующим в деле.
Сторонам разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://my.arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба) (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Л.А. Юдина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-4741/2010
Истец: ООО "НефтеТраст", индивидуальный предприниматель Васин Аркадий Михайлович
Ответчик: ОАО "Спецстроймеханизация"
Третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области, ООО "Метсталь", Филиал "Рязанский" ООО"ПРОМРЕГИОНБАНК", НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Дело", ООО "Центр зеслеустройства и технической инвентаризации", РФ ОАО "РОССЕЛЬХОЗБАНК", ООО "Центр нормативно-технической документации-Плюс", Железнодорожный районный суд г.Рязани, Мещеряков Ю.А., Филиал ОАО "МЕТКОМБАНК" в г.Москве, ОАО АКБ "Авангард", Рязанский филиал "Мастер-Банк" (ОАО), ЗАО "Дойче Лизинг Восток", ОАО "Бетон", ОАО "ЛСК-Термостепс", ООО "Спецремсервис", Главный судебный пристав по Рязанской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N6 по Рязанской области, ЗАО "Нижегородец", ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК", ООО "Пронскнеруд", Железнодорожный районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области, Банк "ВОЗРОЖДЕНИЕ", Представитель ОАО "ЛСК-Термостепс" Юдин Е.А., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N1 по Рязанской области, Подмосковный филиал АКБ "МБРР" (ОАО), НП "Организация арбитражных управляющих "Авангард", Рязанский филиал АБ "Россия", НП ОАУ "Авангард", ФКБ "Юниаструм Банк" (ООО) в г.Рязани, Администрация г.Рязани, Филиал АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО), Операционный офис "Рязанский" Филиала ОАО"Меткомбанк" в г.Москве, Филиал ОАО "УРАЛСИБ" в г.Рязань, ОАО"Автомобильная колонна 1131", ОАО "Межтопэнергобанк", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, Тульский филиал "Номос-Банк" (ОАО), ООО ТД "Строительные Системы", ООО РИКБ "РИНВЕСТБАНК", АБ ИНКОМБАНК ОАО Филиал Рязанский
Хронология рассмотрения дела:
14.10.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1276/12
23.07.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7181/14
06.03.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1276/12
23.12.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6815/14
14.11.2014 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-4741/10
28.10.2014 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1276/12
29.07.2014 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-4741/10
18.07.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3350/14
24.06.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2050/14
21.04.2014 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-4741/10
21.01.2014 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1276/12
01.10.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5749/13
08.07.2013 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-4741/10
31.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1276/12
05.03.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-360/13
25.02.2013 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-4741/10
20.02.2013 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-4741/10
22.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-358/13
22.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-360/13
27.12.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5925/12
27.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5925/12
25.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4962/12
01.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4962/12
01.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-72/12
12.07.2012 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-4741/10
21.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1276/12
06.02.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-72/12
09.08.2011 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-4741/10
09.08.2011 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-4741/10
08.12.2010 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-4741/10