Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2011 г. N 08АП-7278/09

город Омск

08 апреля 2011 г.

Дело N А75-6165/2009

Резолютивная часть определения объявлена 06.04.2011.

Определение изготовлено в полном объеме 08.04.2011.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Сидоренко О.А.,

Судей Золотовой Л.А., Шиндлер Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бондарь И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7278/2009) индивидуального предпринимателя Тарасовой Людмилы Ивановны на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.08.2009 по делу N А75-6165/2009 (судья Истомина Л.С.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Тарасовой Людмилы Ивановны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании недействительным требования N 3631 по состоянию на 02.06.2009,

При участии в судебном заседании представителей:

от индивидуального предпринимателя Тарасовой Людмилы Ивановны - Бакалов Е.И. по доверенности от 01.03.2011 сроком действия 3 года;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре - Коржевая С.В. по доверенности от 03.09.2010 сроком действия 1 год;

установил:

Индивидуальный предприниматель Тарасова Людмила Ивановна обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 02.06.2009 N 3631.

Решением от 17.08.2009 по делу N А75-6165/2009 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в удовлетворении требований предпринимателя отказал.

Индивидуальный предприниматель Тарасова Людмила Ивановна не соглашаясь с решением суда первой инстанции, обжаловала его в апелляционном порядке.

Определением суда от 01.06.2010 по делу N А75-6165/2009 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Тарасовой Людмилы Ивановны назначена к рассмотрению на 03.08.2010 на 14 час. 30 мин.

Определением суда апелляционной инстанции от 05.08.2010 производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Тарасовой Людмилы Ивановны по делу N А75-6165/2009 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-7277/2010.

Рассмотрев материалы дела, ознакомившись с сообщением, поступившим в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции определением от 14.02.2011 возобновил производство по настоящему делу, назначил рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 06.04.2011.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции до начала рассмотрения жалобы по существу представитель индивидуального предпринимателя Тарасовой Людмилы Ивановны заявил ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе по делу N А75-6165/2010, в связи с передачей в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вынесенных по делу N А75-7261/2009 по иску по заявлению индивидуального предпринимателя Тарасовой Людмилы Ивановны к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о признании незаконным решения N 9 от 25.03.2009, а также в связи с подачей в Федеральный арбитражный суд Западно - Сибирского округа кассационной жалобы по делу N А75-7277/2010 по заявлению индивидуального предпринимателя Тарасовой Людмилы Ивановны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре при участии третьего лица: Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в г.Нефтеюганске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании недействительным решения от 25.03.2009 N 9.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре возражает против удовлетворения заявленного подателем жалобы ходатайства о приостановлении производства по настоящему делу.

Рассмотрев вышеназванное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает необходимым его удовлетворить, производство по настоящему делу приостановить.

В силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Согласно пункту 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 (с учетом дополнений, внесенных постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 62), постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит опубликованию в журнале "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" и размещается на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При этом со дня размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практика применения законодательства, на положениях которого основано данное постановление, для арбитражных судов считается определенной (пункт 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14).

Поскольку в рамках настоящего дела истцом оспариваются требования N 3631, которые являются предметом рассмотрения в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации по делу N А75-7261/2009 и в Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа по делу А75-7277/2009, то суд апелляционной инстанции полагает, что рассмотрение апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Тарасовой Людмилы Ивановны на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.08.2009 по делу N А75-6165/2009 невозможно до рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-7261/2009 и размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А75-7261/2009 в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также до вынесения Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа итогового судебного акта по делу А75-7277/2010.

Вывод о невозможности разрешения спора правомерен, если судом установлена совокупность обстоятельств, включающих в себя не только нахождение в производстве суда другого дела и связанность последнего с делом, рассматриваемым арбитражным судом, но и наличие обстоятельств, установление которых при разрешении другого дела имеет преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению.

Исходя из вышеизложенного вывода о наличии преюдициального значения и невозможности рассмотрения настоящего дела до рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-7261/2009 и размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А75-7261/2009 в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также до вынесения Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа итогового судебного акта по делу А75-7277/2010, производство по данному делу подлежит приостановлению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145, статьей 147, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Тарасовой Людмилы Ивановны на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.08.2009 по делу N А75-6165/2009, принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Тарасовой Людмилы Ивановны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании недействительным требования N 3631 по состоянию на 02.06.2009, приостановить до рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-7261/2009 и размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А75-7261/2009 в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также до вынесения Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа итогового судебного акта по делу А75-7266/2010.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

О.А.Сидоренко

Судьи

Л.А.Золотова Н.А.Шиндлер