город Омск |
|
02 февраля 2010 г. |
Дело N А75-10730/2009 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Гладышева Е.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-881/2010) Нечепорука Валерия Павловича на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17.12.2009 по делу N А75-10730/2009 (судья Рожнова Л.В.), принятое по иску Саватеева Игоря Николаевича, Нечепорука Валерия Павловича к Голубеву Дмитрию Викторовичу, закрытому акционерному обществу "Строительные системы", при участии третьего лица - Шамшина Юрия Александровича о признании недействительными договоров купли-продажи и о применении последствий недействительности сделок,
установил:
имеется основание для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия представителя Нечепорука Валерия Павловича Гаврилова В.С. на подписание апелляционной жалобы.
Незаверенная светокопия доверенности N 86-01/862495 от 15.01.2010 на имя Гаврилова Вячеслава Сергеевича не может быть принята во внимание судом апелляционной инстанции в силу требований части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Нечепорука Валерия Павловича оставить без движения.
2. Предложить Нечепоруку Валерию Павловичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 12 марта 2010 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Е.В. Гладышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-10730/2009
Истец: Саватеев Игорь Николаевич, Нечепорук Валерий Павлович
Ответчик: Голубев Дмитрий Викторович, Закрытое акционерное общество "Строительные системы", Голубев Дмитрий Викторович
Третье лицо: Шамшин Юрий Александрович
Хронология рассмотрения дела:
22.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4930/11
11.07.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3448/11
10.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3447/11
25.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3448/11
05.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3447/11
05.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3448/11
12.08.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-881/10
13.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-881/10
09.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-881/10
27.04.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-881/10
10.03.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-881/10
16.02.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9620/2009
02.02.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-881/10
25.12.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9620/09
17.12.2009 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-10730/09