город Омск |
|
05 мая 2011 г. |
Дело N А75-10730/2009 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3448/2011) Голубева Дмитрия Викторовича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 28.03.2011 по делу N А75-10730/2009 (судья Подгурская Н.И.), принятое по иску Саватеева Игоря Николаевича, Нечепорука Валерия Павловича к Голубеву Дмитрию Викторовичу, закрытому акционерному обществу "Строительные системы", третье лицо: Шамшин Юрий Александрович
о признании недействительными договоров купли-продажи и о применении последствий недействительности сделок,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не представлены надлежащие доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы закрытому акционерному обществу "Строительные системы" и Шамшину Юрию Александровичу.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Голубева Дмитрия Викторовича оставить без движения.
2. Предложить Голубеву Дмитрию Викторовичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 06 июня 2011 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
А.Н. Глухих |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-10730/2009
Истец: Саватеев Игорь Николаевич, Нечепорук Валерий Павлович
Ответчик: Голубев Дмитрий Викторович, Закрытое акционерное общество "Строительные системы", Голубев Дмитрий Викторович
Третье лицо: Шамшин Юрий Александрович
Хронология рассмотрения дела:
22.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4930/11
11.07.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3448/11
10.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3447/11
25.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3448/11
05.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3447/11
05.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3448/11
12.08.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-881/10
13.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-881/10
09.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-881/10
27.04.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-881/10
10.03.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-881/10
16.02.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9620/2009
02.02.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-881/10
25.12.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9620/09
17.12.2009 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-10730/09