Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2010 г. N 08АП-881/10

город Омск

12 августа 2010 г.

Дело N А75-10730/2009

Резолютивная часть определения объявлена 10 августа 2010 года.

Определение изготовлено в полном объеме 12 августа 2010 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гладышевой Е.В.,

судей Семеновой Т.П., Зориной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Мокшиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-881/2010) Нечепорука Валерия Павловича на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17.12.2009 по делу N А75-10730/2009 (судья Рожнова Л.В.), принятое по иску Саватеева Игоря Николаевича и Нечепорука Валерия Павловича к Голубеву Дмитрию Викторовичу и закрытому акционерному обществу "Строительные системы", при участии третьего лица - Шамшина Юрия Александровича, о признании недействительными договоров купли-продажи и о применении последствий недействительности сделок,

без вызова сторон,

при участии в судебном заседании:

от Шамшина Юрия Александровича - лично Шамшин Ю.А. (паспорт);

от Нечепорука Валерия Павловича, Саватеева Игоря Николаевича, Голубева Дмитрия Викторовича, закрытого акционерного общества "Строительные системы" - представитель не явился, извещены;

установил:

Саватеев Игорь Николаевич и Нечепорук Валерий Павлович обратились в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском к Голубеву Дмитрию Викторовичу и закрытому акционерному обществу "Строительные системы" (далее - ЗАО "Строительные системы") о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества от 24.10.2008 N N 03/01-08, 04/01-08, 05/01-08, 06/01-08, 07/01-08, 08/01-08, от 28.10.2009 NN 09/01-08, 10/01-08, 11/01-08 и применении последствий недействительности сделок.

До принятия решения арбитражным судом истцы в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования в части применения последствий недействительности сделки, просили применить двустороннюю реституцию в виде возврата сторон в первоначальное положение и обязании Голубева Д.В. возвратить ЗАО "Строительные системы" недвижимое имущество, а обществу - возвратить Голубеву Д.В. 26 178 700 рублей.

По ходатайству Шамшина Ю.А. и ответчика Голубева Д.В. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Шамшина Ю.А.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17.12.2009 по делу N А75-10730/2009 в удовлетворении искового заявления Саватеева И.Н. и Нечепорука В.П. отказано. Этим же решением Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры отменил обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.10.2009.

Не согласившись с решением суда, Нечепорук В.П. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 производство по делу N А75-10730/2009 было приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного акта Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по делу N А75-594/2009.

08.07.2010 в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда от Нечепорука В.П. поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В связи с поступлением указанного ходатайства, определением суда от 09.07.2010 производство по делу N А75-10730/2009 возобновлено, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления Нечепорука Валерия Павловича об отказе от апелляционной жалобы.

Представители Нечепорука Валерия Павловича, Саватеева Игоря Николаевича, Голубева Дмитрия Викторовича, ЗАО "Строительные системы" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления Нечепорука Валерия Павловича от отказе от апелляционной жалобы, уведомлены надлежащим образом.

От Саватеева И.Н., Голубева Д.В., Шамшина Ю.А., ЗАО "Строительные системы" поступили письменные отзывы на заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, из которых следует, что указанные лица не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.

Шамшин Ю.А. в судебном заседании 10.08.2010 не возразил против удовлетворения заявленного ходатайства.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17.12.2009 по делу N А75-10730/2009 подписано лично Нечепоруком В.П.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ Нечепорука В.П. от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе Нечепорука В.П. подлежит прекращению.

Государственная пошлина в сумме 1 000 руб., уплаченная Нечепоруком В.П. при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Нечепорука Валерия Павловича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17.12.2009 по делу N А75-10730/2009 принять.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Нечепорука Валерия Павловича на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17.12.2009 по делу N А75-10730/2009.

Возвратить Нечепоруку Валерию Павловичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей, перечисленную по квитанции Сургутского ОСБ 5940 от 13.01.2010.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

Т.П. Семенова О.В. Зорина