Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2010 г. N 08АП-2848/10

город Омск

17 июня 2010 г.

Дело N А70-10527/2009

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,

судей Глухих А.Н., Гергель М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Мокшиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2848/2010) Пешкова Анатолия Матвеевича на решение Арбитражного суда Тюменской области от 15.02.2010 по делу N А70-10527/2009 (судья Скифский Ф.С.), принятое по иску Пешкова Анатолия Матвеевича к обществу с ограниченной ответственностью "Научный конструкторский центр "Сибнефтегазпроект", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области при участии третьих лиц - Князевой Елены Яковлевны, Палкиной Валентины Яковлевны

о признании недействительными решений общего собрания участников Общества, оформленных протоколом от 07 апреля 2009 года;

о признании недействительной регистрационной записи в Едином государственном реестре юридических лиц,

при участии в судебном заседании представителей:

от Пешкова Анатолия Матвеевича - представитель не явился, извещен;

от общества с ограниченной ответственностью "Научный конструкторский центр "Сибнефтегазпроект" - представитель Марченко С.Л. (паспорт 71 08 617090 выдан 05.07.2008, доверенность от 21.01.2010 сроком действия один год);

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области - представитель не явился, извещена;

от Князевой Елены Яковлевны - представитель не явился, извещена;

от Палкиной Валентины Яковлевны - представитель не явился, извещена;

установил:

Пешков Анатолий Матвеевич обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Научный конструкторский центр "Сибнефтегазпроект" (далее - ООО "НКЦ "Сибнефтегазпроект") о признании недействительными решений общего собрания участников общества, оформленных протоколом от 07.04.2009, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области о признании недействительной регистрационной записи в Едином государственном реестре юридических лиц.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 15.02.2010 по делу N А70-10527/2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Возражая против принятого судом решения, Пешков Анатолий Матвеевич в апелляционной жалобе просит его отменить, иск удовлетворить. Одновременно с подачей апелляционной жалобы Пешковым А.М. заявлены ходатайства о проведении повторной почерковедческой экспертизы и об истребовании документов.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 апелляционная жалоба Пешкова А.М. принята к производству суда и назначена к рассмотрению на 17.06.2010.

В судебное заседание представители Пешкова А.М., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области, Князевой Е.Я., Палкиной В.Я. не явились.

По ходатайствам истца представитель ООО "НКЦ "Сибнефтегазпроект" пояснил, что нет необходимости в проведении повторной почерковедческой экспертизы, а ходатайство об истребовании документов не подлежит удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции считает, что для разрешения ходатайства о назначении повторной почерковедческой экспертизы необходимо рассмотрение апелляционной жалобы отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 05 июля 2010 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, Зал судебных заседаний N 6.

2. Признать явку Пешкова Анатолия Матвеевича в судебное заседание обязательной.

Разъяснить Пешкову А.М., что в случае неявки судом будет назначен к рассмотрению вопрос о наложении судебного штрафа на основании статей 119-120, части 4 статьи 156 АПК РФ.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Научный конструкторский центр "Сибнефтегазпроект", Пешкову Анатолию Матвеевичу представить документы, содержащие свободные образцы почерка Пешкова А.М., относящиеся к спорному периоду (в том числе документы бухгалтерской отчетности, ведомости о выдаче заработной платы, нотариально заверенные доверенности, документы о совершении сделок об отчуждении недвижимого имущества с отметками регистрирующего органа и т.п.).

4. Обществу с ограниченной ответственностью "Научный конструкторский центр "Сибнефтегазпроект", Князевой Е.Я., Палкиной В.Я. представить письменные пояснения относительно заявленного истцом ходатайства о проведении повторной экспертизы, а также относительно экспертных учреждений, которым возможно поручить проведение указанной экспертизы.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.Н. Глухих М.В. Гергель