Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2012 г. N 08АП-2386/12

город Омск

19 марта 2012 г.

Дело N А46-23868/2009

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Гладышева Е.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2386/2012) открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" на определение Арбитражного суда Омской области от 27 февраля 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего крестьянского (фермерского) хозяйства "Орбита" Одесского района Омской области Вайсберга Александра Петровича об утверждении Предложения конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях продажи имущества, принадлежащего должнику, и утверждении начальной стоимости продажи по делу N А46-23868/2009 (суд в составе: председательствующего Мельника С.А, судей Вагановой Т.А., Распутиной Л.Н.) о несостоятельности (банкротстве) крестьянского (фермерского) хозяйства "Орбита" Одесского района Омской области (ИНН 5526003187, ОГРН 1025501831211),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам, участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы закрытому акционерному обществу "СибИнвест Агро", обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма Сибирский урожай", обществу с ограниченной ответственностью "Полтава", обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская Нива", открытому акционерному обществу "Мельница", Федеральной налоговой службе, Управлению Росреестра по Омской области.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" оставить без движения.

2. Предложить открытому акционерному обществу "БАНК УРАЛСИБ" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 05 апреля 2012 года, а именно:

-доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы закрытому акционерному обществу "СибИнвест Агро", обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма Сибирский урожай", обществу с ограниченной ответственностью "Полтава", обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская Нива", открытому акционерному обществу "Мельница", Федеральной налоговой службе, Управлению Росреестра по Омской области.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.В. Гладышева