город Омск |
|
31 января 2011 г. |
Дело N А75-9406/2010 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Киричёк Ю.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-844/2011) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Новокшоновой Е.Н. на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.11.2010 по делу N А75-9406/2010 (судья Истомина Л.С.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания "ВТОРМА" к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Скородумовой Е.А. и судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Хорчевой К.А., при участии в деле: Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, индивидуального предпринимателя Маслина Ю.Ю., общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж", общества с ограниченной ответственностью "Няганская генерирующая компания", открытого акционерного общества "Няганские энергетические ресурсы", открытого акционерного общества "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ", общества с ограниченной ответственностью "ПОРТ", открытого акционерного общества "Югорская территориальная энергетическая компания", Департамента муниципальной собственности и градостроительства города Югорска, открытого акционерного общества "РЖДСТРОЙ", Управления федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Югорске, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, индивидуального предпринимателя Раимкулова Жаныбека Эргешовича, Комитета по жилищно-коммунальному и строительному комплексу администрации города Югорска, закрытого акционерного общества "Европлан", общества с ограниченной ответственностью "Югорскремстройгаз", общества с ограниченной ответственностью "Югансксантехмонтаж", о признании недействительным постановления N 41952 от 19.07.2010 о наложении ареста на имущественное право должника,
установил:
Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Новокшоновой Е.Н. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает необходимым его удовлетворить в соответствии со статьями 117, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд апелляционной инстанции находит основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Новокшоновой Е.Н. не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле - судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Хорчевой К.А. и открытому акционерному обществу "Няганские энергетические ресурсы", копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Новокшоновой Е.Н. восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Новокшоновой Е.Н. оставить без движения.
3. Предложить судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Новокшоновой Е.Н. устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 17 час. 45 мин. 10 марта 2011 года.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Ю.Н. Киричёк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-9406/2010
Истец: ООО Проектно-строительная компания "Вторма", ООО ПСК "Вторма"
Ответчик: Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Советскому району Скородумова Е. А., Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Новокшонова Е. Н., Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Хорчева К. А.
Третье лицо: ГУ - Управление Пенсионного фонда в г. Югорске, Департамент жилищно-коммунального и строительного комплекса администрации г. Югорска, Департамент муниципальной собственности и градостроительства г. Югорска, Департамент по жилищно-коммунальному и строительному комплексу Администрации г. Югорска, ЗАО "Европлан", ИП Маслин Ю. Ю., ИП Раимкулов Жаныбек Эргешович, Комитет по жилищно-коммунальному и строительному комплексу администрации города Югорска, Маслин Ю Ю, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, ОАО "Няганские энергетические ресурсы", ОАО "РЖДстрой", ОАО "Российские железные дороги", ОАО "Югорская территориальная энергетическая компания", ООО "Няганская генерирующая компания", ООО "Порт", ООО "Строймонтаж", ООО "Югансксантехмонтаж", ООО "Югорскремстройгаз", Управление Федерального Казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Управление Федеральной службы судебных приставов по ХМАО, ГУ-Управление ПФ РФ в г. Югорске, Департамент муниципальной собственности и градостроительства администрации г. Югорска, Маслин Юрий Юрьевич, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по ХМАО - Югре, ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Свердловская железная дорога", Отдел судебных приставов по Советвскому р-ну УФССП по ХМАО-Югре судебный пристав-исполнитель Новокшонова Е. Н., Раимкулов Жаныбек Эргешович, Управление федерального казначейства по ХМАО-Югре
Хронология рассмотрения дела:
17.06.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-844/11
17.06.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11075/10
21.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-844/11
30.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10857/10
15.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11075/10
11.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-844/11
31.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-844/11
31.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10857/10
26.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11075/10
28.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11075/10
17.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10857/10