город Омск |
|
28 декабря 2011 г. |
Дело N А70-1459/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10769/2011) Шаламовой Оксаны Викторовны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 06 декабря 2011 года (судья Трубицина Н.Г.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Шаламовой Оксаны Викторовны об установлении требований кредитора в реестр требований о передаче жилых помещений в рамках дела N А70-1459/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Домостроитель" (ОГРН, 1077203028594, ИНН, 7203194770)
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Домостроитель" Дмитриеву Николаю Борисовичу (адрес: 625046, г. Тюмень, Тюменская область, ул. Моторостроителей, 10/1-15).
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Шаламовой Оксаны Викторовны оставить без движения.
2. Предложить Шаламовой Оксане Викторовне устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 07 февраля 2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
О.В. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-1459/2011
Должник: ООО "Домостроитель"
Кредитор: ООО СФ "САРЕТ"
Третье лицо: Инспекция ФНС России по г. Тюмени N4, Меда А. В., НП "Сибирская ГАУ" Тюменский филиал, ООО "СибирьСтройРесурс-88", Управление Федеральной налоговой службы России по Тюменской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, Временный управляющий Меда Александр Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
22.06.2012 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-1459/11
14.03.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10768/11
14.03.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10769/11
13.03.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10767/11
20.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10768/11
20.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10769/11
19.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10767/11
28.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10767/11
28.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10768/11
28.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10769/11
24.06.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3168/11
06.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3168/11
26.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3168/11
31.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3168/11