Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2012 г. N 08АП-607/12

город Омск

19 января 2012 г.

Дело N А70-6312/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-607/2012) внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Махаон" Федосеева Константина Геннадьевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 20 декабря 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства Банка "Национальная Факторинговая Компания" об отстранении внешнего управляющего Федосеева Константина Геннадьевича по делу N А70-6312/2010 (суд в составе: председательствующего судьи Опольской И.А., судей Требициной Н.Г., Ли Э.Г.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Махаон" (ИНН 7202145682, ОГРН 1067203023722),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам, участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы Банку "Национальная Факторинговая Компания", открытому акционерному обществу "Тюменьэнергобанк".

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Махаон" Федосеева Константина Геннадьевича оставить без движения.

2. Предложить внешнему управляющему общества с ограниченной ответственностью "Махаон" Федосееву Константину Геннадьевичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 20 февраля 2012 года, а именно:

-доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы Банку "Национальная Факторинговая Компания", открытому акционерному обществу "Тюменьэнергобанк".

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.В. Смольникова