Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2011 г. N 08АП-5815/11

город Омск

06 сентября 2011 г.

Дело N А46-13604/2010

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рябухиной Н.А.,

судей Рожкова Д.Г., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ненашевой Е.В., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-6396/2011) общества с ограниченной ответственностью "Городская недвижимость", (регистрационный номер 08АП-5815/2011) Департамента имущественных отношений Администрации города Омска, (регистрационный номер 08АП-6394/2011) индивидуального предпринимателя Урусовой Татьяны Александровны, на решение Арбитражного суда Омской области от 24 июня 2011 года по делу N А46-13604/2010 (судья Суставова О.Ю.), по иску прокурора Омской области к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, обществу с ограниченной ответственностью "Городская недвижимость" (ОГРН 1095543037930, ИНН 5503217062), обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива" (ОГРН 1105543029250, ИНН 5507220041), индивидуальному предпринимателю Николаеву Артему Вадимовичу (ОГРНИП 311554304900194, ИНН 550515243560), индивидуальному предпринимателю Урусовой Татьяне Александровне (ОГРНИП 311554304900227, ИНН 550512653664), индивидуальному предпринимателю Виноградовой Наталье Николаевне (ОГРН 307550324600026, ИНН 550335223491), индивидуальному предпринимателю Савельеву Александру Валерьевичу (ОГРН 304550324600180, ИНН 550305059702), третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г.Омска, о признании недействительными пунктов 1, 3 распоряжения от 26.02.2010 N 1668-р; договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделки,

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО "Городская недвижимость" - представитель Мишуров Д.А. (по доверенности от 23.03.2011 сроком действия 1 год),

от прокурора Омской области - представитель Третьяков С.С. (удостоверение то N 105561 от 28.07.2010), представитель Корнеева Л.Ж. (удостоверение то N 082093 от 05.03.2009),

от Департамента имущественных отношений Администрации города Омска - представитель Галиаскаров М.Н. (по доверенности N 04/9482 от 19.04.2011 сроком действия 1 год), представитель Зотова К.С. (по доверенности N 01/8385 от 06.04.2011 сроком действия 1 год),

от Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска - представитель Акйурек Н.В. (по доверенности N 76 от 08.08.2011 сроком действия 1 год),

от индивидуального предпринимателя Николаева Артема Вадимовича - лично (паспорт серии 5205 N 313131 выдан 12.04.2006),

от индивидуального предпринимателя Урусовой Татьяны Александровны - представитель не явился,

от индивидуального предпринимателя Виноградовой Натальи Николаевны - представитель не явился,

от индивидуального предпринимателя Савельева Александра Валерьевича - представитель не явился,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области - представитель не явился,

от ООО "Перспектива" - представитель не явился,

установил:

Прокурор Омской области обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, обществу с ограниченной ответственностью "Городская недвижимость" (ОГРН 1095543037930, ИНН 5503217062), обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива" (ОГРН 1105543029250, ИНН 5507220041), индивидуальному предпринимателю Николаеву Артему Вадимовичу (ОГРНИП 311554304900194, ИНН 550515243560), индивидуальному предпринимателю Урусовой Татьяне Александровне (ОГРНИП 311554304900227, ИНН 550512653664), индивидуальному предпринимателю Виноградовой Наталье Николаевне (ОГРН 307550324600026, ИНН 550335223491), индивидуальному предпринимателю Савельеву Александру Валерьевичу (ОГРН 304550324600180, ИНН 550305059702) о признании недействительными пунктов 1, 3 распоряжения от 26.02.2010 N 1668-р; договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным зарегистрированного права.

До принятия судом решения по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неоднократно уточнял исковые требования.

Судом уточнения приняты к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Омской области от 24 июня 2011 года по делу N А46-13604/2010 исковые требования прокурора Омской области удовлетворены частично.

Не соглашаясь с принятым решением, ответчики (Департамент имущественных отношений Администрации города Омска, общество с ограниченной ответственностью "Городская недвижимость", индивидуальный предприниматель Урусова Татьяна Александровна) обратились с апелляционными жалобами, в которых просят его отменить.

Представители индивидуального предпринимателя Урусовой Татьяны Александровны, индивидуального предпринимателя Виноградовой Натальи Николаевны, индивидуального предпринимателя Савельева Александра Валерьевича, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, общества с ограниченной ответственностью "Перспектива", надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб, в судебное заседание 06.09.2011 не явились.

От Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска до начала судебного заседания поступил письменный отзыв на апелляционные жалобы, в котором он просит отменить решение суда первой инстанции.

От прокурора Омской области до начала судебного заседания поступил письменный отзыв на апелляционные жалобы, в котором он просит обжалуемое решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы Департамента имущественных отношений Администрации города Омска, общества с ограниченной ответственностью "Городская недвижимость", индивидуального предпринимателя Урусовой Татьяны Александровны - без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель общества с ограниченной ответственностью "Городская недвижимость" заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с вручением ему отзыва прокурора Омской области на апелляционные жалобы только в судебном заседании и, вследствие этого, необходимостью предоставления дополнительного времени для ознакомления с объемным отзывом прокурора.

Представители Департамента имущественных отношений Администрации города Омска, Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска и индивидуальный предприниматель Николаев Артем Вадимович поддержали ходатайство представителя ООО "Городская недвижимость" об отложении судебного заседания.

При этом представитель Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска и индивидуальный предприниматель Николаев Артем Вадимович пояснили, что отзыв прокурора Омской области им не поступил.

Представитель Департамента имущественных отношений Администрации города Омска пояснил, что отзыв прокурора Омской области получен вечером 05.09.2011.

Принимая во внимание, что отзыв на апелляционные жалобы направлен прокурором Омской области лицам, участвующим в деле, несвоевременно - 02.09.2011, а также учитывая необходимость подготовки прокурором Омской области (с учетом текста отзыва) письменных разъяснений своей позиции относительно пределов проверки решения в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции считает необходимым ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Городская недвижимость" удовлетворить, рассмотрение апелляционной жалобы отложить в целях ознакомления лиц, участвующих в деле, с отзывом прокурора Омской области, а также подготовки прокурором Омской области письменных разъяснений своей позиции и возражений относительно проверки решения суда первой инстанции только в обжалуемой части.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 22 сентября 2011 года в 16 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 2.

2. Прокурору Омской области заблаговременно представить письменные разъяснения своей позиции в канцелярию суда с доказательствами направления лицам, участвующим в деле.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Д.Г. Рожков Ю.М. Солодкевич