город Омск |
|
30 мая 2012 г. |
Дело N А46-2192/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,
рассмотрев поступившее 28 мая 2012 года определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 мая 2012 года, содержащее судебное поручение об организации проведения видеоконференц-связи для обеспечения проведения судебного заседания по делу N А46-2192/2011,
установил:
Определением от 23 мая 2012 года Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа удовлетворено ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области, поданное в соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Восьмому арбитражному апелляционному суду поручено организовать проведение видеоконференц-связи судебного заседания Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, назначенного на 14 июня 2012 года в 09 часов 10 минут по тюменскому времени (10 часов 10 минут по омскому времени) по делу N А46-2192/2011, путём использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Обеспечить организацию проведения видеоконференц-связи судебного заседания Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, назначенного на 14 июня 2012 года в 09 часов 10 минут по тюменскому времени (10 часов 10 минут по омскому времени) по делу N А46-2192/2011, путём использования систем видеоконференц-связи.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья |
Т.П. Семёнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-2192/2011
Истец: Министерство промышленной политики, транспорта и связи Омской области
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Омской области
Третье лицо: ЗАО "Сибгидромехстрой", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области, Министерство природных ресурсов и экологии Омской области, ООО "Профи Плюс"
Хронология рассмотрения дела:
14.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9755/11
14.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2023/12
30.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9755/11
15.02.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9755/11
15.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9755/11
25.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9755/11
18.10.2011 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-2192/11