Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2012 г. N 08АП-10498/12

город Омск

29 ноября 2012 г.

Дело N А75-6242/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10498/2012) закрытого акционерного общества "НОБИЛИ" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30 октября 2012 года по делу N А75-6242/2011 (судья Зубакина О.В.), принятое по заявлению Отдела судебных приставов по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийского автономного округа-Югры и общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Полигон" (ОГРН 1098603004609, ИНН 8603165511; 628600, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра АО, г. Нижневартовск, ул. Индустриальная, 29, 11) о наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта закрытым акционерным обществом "НОБИЛИ" (ОГРН 1028600959727, ИНН 8603073973; 628600, Ханты-Мансийский АО, Нижневартовский р-н, г. Нижневартовск, ул. Индустриальная, 29, А),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Полигон" к закрытому акционерному обществу "НОБИЛИ" о понуждении заключить договор на прием сточных вод от 21.02.2011,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципального унитарного предприятия города Нижневартовска "Горводоканал" (ИНН 8603010370, ОГРН 1028600944822; 628606, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра АО, г. Нижневартовск, ул. Маршала Жукова, 53),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы третьему лицу - муниципальному унитарному предприятию города Нижневартовска "Горводоканал".

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "НОБИЛИ" оставить без движения.

2. Предложить закрытому акционерному обществу "НОБИЛИ" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 10 января 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.А. Зиновьева