Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2012 г. N 08АП-882/12

город Омск

15 мая 2012 г.

Дело N А75-3277/2011

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солодкевич Ю.М., судей Кудриной Е.Н., Рябухиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Гостиничный комплекс "Виктория" (ОГРН 1098606000646, ИНН 8616007819) к обществу с ограниченной ответственностью "ПиП" (ОГРН 1028601392929, ИНН 8606006206), при участии третьих лиц- Клопатовского Александра Владимировича, Кутырёва Андрея Валерьевича, о взыскании 311 330 руб. 83 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ОАО "Гостиничный комплекс "Виктория" - представитель не явился, извещено;

от ООО "ПиП" - представитель не явился, извещено;

от Клопатовского А.В. - представителя Гордеева П.А. по доверенности N 86 АА 0464120 от 21.11.2011 сроком на 3 года, Клопатовский А.В. лично (паспорт серии 6704 N 241969 выдан 25.12.2003);

Кутырёв А.В - не явился;

установил:

открытое акционерное общество "Гостиничный комплекс "Виктория"" (далее - ОАО "Гостиничный комплекс "Виктория", истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПиП" (далее - ООО "ПиП", ответчик) о взыскании 311 330 руб. 83 коп.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.07.2011 по делу N А75-3277/2011 исковые требования удовлетворены частично. С ООО "ПиП" в пользу ОАО "Гостиничный комплекс "Виктория" взысканы причинённый ущерб в размере 1 464 руб. 55 коп., судебные издержки в сумме 200 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Возражая против принятого судом акта, Клопатовский Александр Владимирович (далее - Клопатовский А.В.) в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы Клопатовский А.В. указывал, что принятым судебным актом разрешены его права и обязанности.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2012 года по делу N А75-3277/2011 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению искового заявления ОАО "Гостиничный комплекс "Виктория" по правилам рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, в связи с наличием основания, предусмотренного пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ, а так же привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Клопатовского Александра Вдалимировича.

Определением от 18 апреля 2012 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён Кутырёв Андрей Валерьевич.

ОАО "Гостиничный комплекс "Виктория" 10.05.2012 во исполнение определения суда от 18.04.2012 представило пояснения относительно цены иска, доказательства выплаты ОАО "Уралсвязьинформ" в счёт платы за превышение трафика денежных средств в размере 339 913 руб. 16 коп.

Клопатовский А.В. представил отзыв на иск, договор с ОАО "Уралсвязьинформ" N 124 об оказании телематических услуг связи от 25.12.2009, содержащий сведения об избрании абонентом "безлимитного" тарифа, постановление Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 09.02.2012 по результатам рассмотрения жалобы на постановление следователя о частичном прекращении уголовного преследования от 06.08.2010. Пояснил, что доказательства оплаты услуг оператора связи за март-апрель 2010 г. не представлены, так как соответствующие документы не сохранились; указанное выше постановление суда отменено вышестоящим судом.

В целях полного и правильного рассмотрения дела суд апелляционной инстанции приобщил к материалам дела представленные истцом и третьим лицом документы.

Рассмотрев материалы дела, выслушав Клопатовского А.В. и его представителя, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство ввиду отсутствия доказательств извещения о времени и месте рассмотрения дела Кутырёва А.В. и непредставления третьими лицами и ответчиком истребованных судом документов.

Повторно предложить ООО "ПиП" пояснить, что входило в должностные обязанности Кутёрева А.В. в период его работы в обществе, представив соответствующие доказательства: приказ о приёме на работу, должностную инструкцию, трудовой договор и т.д.

Повторно предложить Клопатовскому А.В. представить документы, свидетельствующие отсутствие задолженности за услуги в период март-апрель 2010 г.

Повторно предложить Кутырёву А.В. представить отзыв на иск и доказательства его направления сторонам и третьему лицу.

Руководствуясь статьями 66, 131, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство отложить на 06 июня 2012 года в 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 2.

ООО "ПиП" пояснить, что входило в должностные обязанности Кутёрева А.В. в период его работы в обществе, представив соответствующие доказательства: приказ о приёме на работу, должностную инструкцию, трудовой договор и т.д.

Клопатовскому А.В. представить документы, свидетельствующие отсутствие задолженности за услуги в период март-апрель 2010 г.

Кутырёву А.В. представить отзыв на иск и доказательства его направления сторонам и третьему лицу.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

Е.Н. Кудрина Н.А. Рябухина