город Омск |
|
08 ноября 2012 г. |
Дело N А46-22104/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 07 ноября 2012 года.
Определение в полном объеме изготовлено 08 ноября 2012 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шиндлер Н.А., судей Лотова А.Н., Сидоренко О.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Черемновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-8257/2012) заседании (регистрационный номер 08АП-8257/2012) общества с ограниченной ответственностью "Ветагромаркет" и (регистрационный номер 08АП-8380/2012) Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Центральному административному округу г. Омска на решение Арбитражного суда Омской области от 02.08.2012 по делу N А46-22104/2012 (судья Стрелкова Г.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ветагромаркет" (ИНН 5504118995, ОГРН 1065504054725) к Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Центральному административному округу г. Омска (ОГРН 1105500000517, ИНН 5504143007) о признании недействительным решения от 30.01.2012 N 14-10/01608 дсп (в части),
при участии в судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Ветагромаркет" - Севрюкова В.В. (личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации), по доверенности б/н от 27.11.2011 сроком действия на 3 года;
от Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Центральному административному округу г. Омска - Клепцовой А.В. (личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации), по доверенности N 03-01-26/14080 от 06.08.2012 без указания срока действия; Аникиной Т.Н. (удостоверение), по доверенности N 01-01/00567 от 17.01.2012 без указания срока действия,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ветагромаркет" (далее - ООО "Ветагромаркет", Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Центральному административному округу г. Омска (далее - ИФНС России по ЦАО г. Омска, налоговый орган) о признании недействительным решения от 30.01.2012 N 14-10/01608 дсп о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части взыскания суммы недоимки по налогу на добавленную стоимость в размере 2423381 руб., пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в размере 795442,74 руб., привлечения к налоговой ответственности за нарушение налогового законодательства в размере 118994 руб., а также взыскания штрафа в сумме 19800 руб. за несвоевременное представление документов.
Решением от 02.08.2012 по делу N А46-22104/2012 Арбитражный суд Омской области требования ООО "Ветагромаркет" удовлетворил частично, признал недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Центральному административному округу г. Омска от 30.01.2012 N 14-10/01608 дсп в части привлечения к ответственности, предусмотренной стать?й 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 19800 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Общество и налоговый орган обжаловали его в апелляционном порядке.
В судебном заседании, состоявшемся 07.11.2012, представитель общества с ограниченной ответственностью "Ветагромаркет" поддержал требования, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявленных требований отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований в полном объеме, с доводами апелляционной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Центральному административному округу г. Омска не согласен, просил оставить решение в обжалуемой части без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Центральному административному округу г. Омска - без удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным в части удовлетворения заявленных требований.
Представители Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Центральному административному округу г. Омска поддержали доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ветагромаркет", просили оставить решение в части отказа в удовлетворении требований Общества без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая решение суда первой инстанции в обжалуемой части законным и обоснованным, поддержали требования, изложенные в апелляционной жалобе, просили решение суда первой инстанции в части удовлетворения требований общества с ограниченной ответственностью "Ветагромаркет" отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований Общества в полном объеме.
В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Ветагромаркет" указал, что на материальном носителе, приложенном к материалам дела, дела отсутствует файл аудиозаписи судебного заседания от 27.06.2012.
Рассмотрев материалы дела, апелляционные жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное заседание отложить для истребования в суде первой инстанции сведений о наличии либо отсутствии в информационной системе Арбитражного суда Омской области файла аудиозаписи судебного заседания от 27.06.2012.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционных жалоб в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 15 ноября 2012 года в 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 1.
Председательствующий |
Н.А. Шиндлер |
Судьи |
А.Н. Лотов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-22104/2012
Истец: Закрытое акционерное общество "Ветагромаркет"
Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы N2 по Центральному административному округу г. Омска
Хронология рассмотрения дела:
11.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1029/13
02.07.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8257/12
02.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1029/13
06.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8257/12
06.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8380/12
05.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8257/12
21.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8257/12
21.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8380/12
08.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8257/12
08.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8380/12
28.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8257/12
11.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8380/12
07.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8257/12
02.08.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-22104/12