Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2012 г. N 08АП-10376/12

город Омск

21 ноября 2012 г.

Дело N А46-28418/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Гладышева Е.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10376/2012) общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 5" и участников общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 5" Демченко Людмилы Николаевны Шаминой Елены Филимоновны, Платковского Чеслава Францевича, Василенко Александра Сергеевича, Даниловой Тамары Федоровны, Кобылянской Надежды Андреевны, Черепановой Любви Ивановны на определение Арбитражного суда Омской области от 08 ноября 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления Кудабаева Бауржана Тулепбергеновича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 5" по делу N А46-28418/2012 (судья Бодункова С.А.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Магазин N5" (ИНН 5507001515, ОГРН 1025501384721),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам, участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 5" Попову М.А.

- к апелляционной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.

В силу пункта 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Таким образом, доверенность должна содержать полномочия представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 5" на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Заявление подателей жалобы о приостановлении производства по делу о банкротстве будет рассмотрено после принятия апелляционной жалобы к производству. При этом суд разъясняет, что в силу положений главы 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 58 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вопрос о приостановлении производства по делу о банкротстве первоначально может быть разрешен только судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 5", участников общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 5" Демченко Людмилы Николаевны, Шаминой Елены Филимоновны, Платковского Чеслава Францевича, Василенко Александра Сергеевича, Даниловой Тамары Федоровны, Кобылянской Надежды Андреевны, Черепановой Любви Ивановны оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Магазин N 5", участникам общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 5" Демченко Людмиле Николаевне, Шаминой Елене Филимоновне, Платковскому Чеславу Францевичу, Василенко Александру Сергеевичу, Даниловой Тамаре Федоровне, Кобылянской Надежде Андреевне, Черепановой Любви Ивановне устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 12 декабря 2012 года, а именно:

-доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 5" Попову М.А;

-доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.В. Гладышева