Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2013 г. N 09АП-41677/12

г. Москва

13 февраля 2013 г.

Дело N А40-74452/11-95-359Б

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2013 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи П.А. Порывкина,

Судей М.С. Сафроновой, Е.А. Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Аванта" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06 ноября 2012 г. по делу N А40-74452/11-95-359Б, вынесенное судьей О.Г. Мишаковым по заявлению ООО "Аванта" (ИНН 7842310905, ОГРН 1057810092933) о включении в реестр требований кредиторов ООО "Комкас" по делу о признании ООО "Комкас" (ИНН 7733523406, ОГРН 1047796447104) несостоятельным (банкротом).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13 февраля 2012 г. ООО "Комкас" (ИНН 7733523406, ОГРН 1047796447104) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Лубянский А.Г.

Определением суда от 24 июля 2012 конкурсное производство в отношении ООО "Комкас" завершено.

30.05.2012 г. в суд поступило заявление ООО "Аванта" о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 06 ноября 2012 г. производство по рассмотрению требования ООО "Аванта" о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО "Комкас" прекращено.

При этом суд первой инстанции исходил из того, что производство по рассмотрению требования ООО "Аванта" подлежит прекращению в связи с тем, что конкурсное производство в отношении ООО "Комкас" завершено, 28.09.2012 г. должник исключен из ЕГРЮЛ.

Не согласившись с определением суда, ООО "Аванта" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение арбитражного суда г.Москвы от 29.10.2012 года по делу о банкротстве N А40-74452/11 95-359 "Б" отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, указывая, что определение вынесено судом без достаточных оснований, поскольку 13.09.2012 г. на определение Арбитражного суда г.Москвы от 24.07.2012 г. ООО "Аванта" была подана апелляционная жалоба, которая принята к производству. В соответствии с п.3 ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

Кроме того, конкурсному управляющему Лубянскому А.Г. было известно о том, что ООО "Аванта" в срок, установленный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", направило в Арбитражный суд заявление о включении требований в реестр кредиторов, однако в судебном заседании он ходатайствовал о завершении конкурсного производства, тем самым проигнорировав законные требования ООО "Аванта" и действуя в интересах иного кредитора - ООО "Плутон". Таким образом, действия конкурсного управляющего повлекли за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований. Также у ООО "Аванта" есть основания полагать, что у должника, ООО "Комкас", имеется имущество, которое может быть включено в конкурсную массу.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Исходя из положений ст.ст.71, 100, главы 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования о включении в реестр кредиторов подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, в т.ч. в рамках конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, определением суда от 24 июля 2012 конкурсное производство в отношении ООО "Комкас" завершено, 28.09.2012 г. должник исключен из ЕГРЮЛ.

На момент рассмотрения заявления ООО "Аванта" о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО "Комкас" определение суда от 24 июля 2012 о завершении конкурсного производство в отношении ООО "Комкас" отменено не было.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 N 29 с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, полученных от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о прекращении производства по делу по заявлению ООО "Аванта" в соответствии со ст.150 АПК РФ.

Доводы жалобы о том, что ООО "Аванта" была подана апелляционная жалоба на определение суда от 24.07.2012 г., как и доводы жалобы о неправомерных действиях конкурсного управляющего и наличии у должника имущества, которого могло бы быть включено в конкурсную массу, основанием к отмене обжалуемого определения, постановленного в соответствии с законом, не являются.

При изложенных обстоятельствах и данных по делу суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06 ноября 2012 по делу N А40-74452/11-95-359Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Аванта" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

М.С. Сафронова Е.А. Солопова